Po co głosować na Trzaskowskiego...

Mój czynny udział w kampanii kandydata na prezydenta RP Szymona Hołowni dał mi okazję do rozmowy (oczywiście z maseczką i z dystansem) z mieszkańcami Rybnika. Po tych spotkaniach zastanawiam się głęboko, kto tych ludzi tak skołował? Oto próbka tego z czym się zderzyłem:

1. " Kampanię Hołowni finansuje ten złodziej Soros" - fałsz. Na jego kampanię złożyły się tysiące Polaków wpłacając najczęściej kilkadziesiąt złotych. To właśnie duża liczba darczyńców pomnożona przez niewielkie kwoty dała w sumie 7 milionów złotych. Na liście wpłacających nie ma Sorosa, a osób wpłacających więcej niż 2 tys. zł jest zaledwie 72, którzy przekazali w sumie zaledwie ok. 550 tys. zł. Nie ma w tej grupie „grubych ryb”, czyli szefów spółek skarbu państwa, których za to można znaleźć na listach wpłacających na kampanię kandydata Dudy.
2. „Po co głosować na Hołownię skoro nie stoi za nim żadna partia” – prawda i bardzo dobrze. Ten głos to dowód na to, że myślenie kategoriami dwóch zwalczających się od lat partii głęboko tkwi w naszym społeczeństwo. Mimo, że tak wiele mówi się o społeczeństwie obywatelskim, nadal jako zbiorowość tkwimy w skostniałych politycznych okowach. Hołownia to ruch obywatelski, którego liczebność szacując chociażby po liczbie wpłat można określić na ponad 100 tys. Liczbę tę należy powiększyć o dziesiątki tysięcy wolontariuszy. Dla porównania rządząca partia liczy zaledwie 40 tys. członków. Nie trzeba partii, by móc zmieniać Polskę!
3. „Za Hołownią stoi TVN, czy też jakiś inny właściciel niemiecki” – fałsz. Właścicielem TVNu nie jest tam jakiś Niemiec tylko amerykańska stacja Discovery. Gdyby stacja ta sprzyjała Hołowni to przynajmniej byłby pokazywany tyle co Trzaskowski lub więcej, a tak nie jest. Jest marginalizacja jego osoby. Przykład z dnia wczorajszego z relacji z Katowic. Z zapowiedzi redaktorki mieliśmy się dowiedzieć co miał do powiedzenia Hołownia, a zamiast tego „puścili” przez 2/3 relacji, trwającej zaledwie ok. 2 minut kobietę, która zwraca się do Hołowni w bliżej nieznanej większości sprawie PKP Cargo. Nie pokazali za to jasnej, pozytywnej deklaracji Hołowni w sprawie języka regionalnego, czy jego stanowiska odnośnie autonomii Śląska i innych regionów Polski.
4. Były też uszczypliwości pod moim adresem. Usłyszałem „Pan zmienił poglądy” lub „Kabociorz”. Jedno i drugie w stosunku do mnie to – fałsz. Po pierwsze, poglądów nie zmieniłem, a musiałbym je właśnie zmienić, gdybym dalej trwał przy PiSie. Z partią tą nie jestem już de facto 5 lat. Tak nawiasem mówiąc zatarcie skazania w Kodeksie Karnym z urzędu ma miejsce po 3 latach. Ja już od dwóch lat łapię się pod ten artykuł KK :). Co do drugiego, to spieszę wyjaśnić, że ten kabot na mnie nie pasuje, a kabociorz u mnie, w śląskim domu znaczyło nie, mniej ni więcej jak wskazanie osoby zmieniającej stanowisko, poglądy w zależności od korzyści jakie można było uzyskać z tej zmiany. Czy Hołownia przekonał mnie do siebie za jakieś stanowisko w spółce skarbu państwa lub dyrektorską posadę w firmie zależnej od państwa (partii rządzącej)? Nie!!!.  Znam za to osoby, które tak zrobiły, a ich jednostką w Serves pod Paryżem powinna być 1 kałuża. Zatem czym do siebie przekonał mnie Szymon Hołownia? Przekonał mnie bardzo dobrym programem (którego Trzaskowski do tej pory nie ma), finansownaniem kampanii z datków tysięcy Polaków, a nie z kasy partyjnej, pozytywną energią i głęboką wiarą katolicką.  

Wracając do tytułu to powiem, że na podstawie badania wykonanego na rzecz telewizji, która nie sprzyja żadnemu z kandydatów na prezydenta, oczywiście za wyjątkiem kandydata p. Dudy, tj. TVP dowiadujemy się, że w II turze procent oddanych głosów na Dudę i Trzaskowskiego wyglądałby tak: 51/49 – wygrywa Duda,a w konfrontacji Duda i Hołownia tak: 48/52 – wygrywa Hołownia.

Kto powinien być w II turze ? Wiem, że przekonanych się nie przekona, wahających być może, a w niezdecydowanych jest nadzieja. Z tym przesłaniem zapraszam do wyborów prezydenta RP 28 czerwca 2020 roku. Oczywiście z głosem na Szymona Hołownię.

Chciałbyś pisać bloga? Napisz do nas: kontakt@tupolska.com

Tadeusz Gruszka

Tadeusz Gruszka jest rybnickim liderem Stowarzyszenia Polska 2050. Senator VII kadencji Senatu RP. Były przewodniczący Rady Miasta Rybnika i radny Sejmiku Województwa Śląskiego.