... skoro w drugiej turze ma przegrać z Dudą.
Przekonanych się nie przekona, wahających być może, w niezdecydowanych jest nadzieja.
Mój czynny udział w kampanii kandydata na prezydenta RP Szymona Hołowni dał mi okazję do rozmowy (oczywiście z maseczką i z dystansem) z mieszkańcami Rybnika. Po tych spotkaniach zastanawiam się głęboko, kto tych ludzi tak skołował? Oto próbka tego z czym się zderzyłem:
- " Kampanię Hołowni finansuje ten złodziej Soros" - fałsz. Na jego kampanię złożyły się tysiące Polaków wpłacając najczęściej kilkadziesiąt złotych. To właśnie duża liczba darczyńców pomnożona przez niewielkie kwoty dała w sumie 7 milionów złotych. Na liście wpłacających nie ma Sorosa, a osób wpłacających więcej niż 2 tys. zł jest zaledwie 72, którzy przekazali w sumie zaledwie ok. 550 tys. zł. Nie ma w tej grupie „grubych ryb”, czyli szefów spółek skarbu państwa, których za to można znaleźć na listach wpłacających na kampanię kandydata Dudy.
- „Po co głosować na Hołownię skoro nie stoi za nim żadna partia” – prawda i bardzo dobrze. Ten głos to dowód na to, że myślenie kategoriami dwóch zwalczających się od lat partii głęboko tkwi w naszym społeczeństwo. Mimo, że tak wiele mówi się o społeczeństwie obywatelskim, nadal jako zbiorowość tkwimy w skostniałych politycznych okowach. Hołownia to ruch obywatelski, którego liczebność szacując chociażby po liczbie wpłat można określić na ponad 100 tys. Liczbę tę należy powiększyć o dziesiątki tysięcy wolontariuszy. Dla porównania rządząca partia liczy zaledwie 40 tys. członków. Nie trzeba partii, by móc zmieniać Polskę!
- „Za Hołownią stoi TVN, czy też jakiś inny właściciel niemiecki” – fałsz. Właścicielem TVNu nie jest tam jakiś Niemiec tylko amerykańska stacja Discovery. Gdyby stacja ta sprzyjała Hołowni to przynajmniej byłby pokazywany tyle co Trzaskowski lub więcej, a tak nie jest. Jest marginalizacja jego osoby. Przykład z dnia wczorajszego z relacji z Katowic. Z zapowiedzi redaktorki mieliśmy się dowiedzieć co miał do powiedzenia Hołownia, a zamiast tego „puścili” przez 2/3 relacji, trwającej zaledwie ok. 2 minut kobietę, która zwraca się do Hołowni w bliżej nieznanej większości sprawie PKP Cargo. Nie pokazali za to jasnej, pozytywnej deklaracji Hołowni w sprawie języka regionalnego, czy jego stanowiska odnośnie autonomii Śląska i innych regionów Polski.
- Były też uszczypliwości pod moim adresem. Usłyszałem „Pan zmienił poglądy” lub „Kabociorz”. Jedno i drugie w stosunku do mnie to – fałsz. Po pierwsze, poglądów nie zmieniłem, a musiałbym je właśnie zmienić, gdybym dalej trwał przy PiSie. Z partią tą nie jestem już de facto 5 lat. Tak nawiasem mówiąc zatarcie skazania w Kodeksie Karnym z urzędu ma miejsce po 3 latach. Ja już od dwóch lat łapię się pod ten artykuł KK :). Co do drugiego, to spieszę wyjaśnić, że ten kabot na mnie nie pasuje, a kabociorz u mnie, w śląskim domu znaczyło nie, mniej ni więcej jak wskazanie osoby zmieniającej stanowisko, poglądy w zależności od korzyści jakie można było uzyskać z tej zmiany. Czy Hołownia przekonał mnie do siebie za jakieś stanowisko w spółce skarbu państwa lub dyrektorską posadę w firmie zależnej od państwa (partii rządzącej)? Nie!!!. Znam za to osoby, które tak zrobiły, a ich jednostką w Serves pod Paryżem powinna być 1 kałuża. Zatem czym do siebie przekonał mnie Szymon Hołownia? Przekonał mnie bardzo dobrym programem (którego Trzaskowski do tej pory nie ma), finansownaniem kampanii z datków tysięcy Polaków, a nie z kasy partyjnej, pozytywną energią i głęboką wiarą katolicką.
Wracając do tytułu to powiem, że na podstawie badania wykonanego na rzecz telewizji, która nie sprzyja żadnemu z kandydatów na prezydenta, oczywiście za wyjątkiem kandydata p. Dudy, tj. TVP dowiadujemy się, że w II turze procent oddanych głosów na Dudę i Trzaskowskiego wyglądałby tak: 51/49 – wygrywa Duda,a w konfrontacji Duda i Hołownia tak: 48/52 – wygrywa Hołownia.
Kto powinien być w II turze ? Wiem, że przekonanych się nie przekona, wahających być może, a w niezdecydowanych jest nadzieja. Z tym przesłaniem zapraszam do wyborów prezydenta RP 28 czerwca 2020 roku. Oczywiście z głosem na Szymona Hołownię.
Chciałbyś pisać bloga? Napisz do nas: kontakt@tupolska.com
Tadeusz Gruszka
Tadeusz Gruszka jest rybnickim liderem Stowarzyszenia Polska 2050. Senator VII kadencji Senatu RP. Były przewodniczący Rady Miasta Rybnika i radny Sejmiku Województwa Śląskiego.
~rzyt 2020-06-26
11:11:01
"Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" ...
Proszę o przemyślenie.
~Anoda 2020-06-26
14:08:11
Bardzo dobry artykuł.Ukazuje rozterki Autora po odejściu z PIS u.
~obserwathor 2020-06-26
14:09:56
czytając felieton dochodzę do wniosku że jego autor też nie zna odpowiedzi na pytanie jakie postawił w tytule
~O-T-U-A 2020-06-26
17:35:48
Błogosławiony człowiek który nie mając nic do powiedzenia , powstrzymuje się od udowodnienia tego faktu.
~artefaks 2020-06-27
11:35:26
Były też uszczypliwości pod moim adresem. Usłyszałem „Pan zmienił poglądy” lub „Kabociorz”. Jedno i drugie w stosunku do mnie to – fałsz. Po pierwsze, poglądów nie zmieniłem, a musiałbym je właśnie zmienić, gdybym dalej trwał przy PiSie. Z partią tą nie jestem już de facto 5 lat. Tak nawiasem mówiąc zatarcie skazania w Kodeksie Karnym z urzędu ma miejsce po 3 latach. Ja już od dwóch lat łapię się pod ten artykuł KK :). Co do drugiego, to spieszę wyjaśnić, że ten kabot na mnie nie pasuje
@Ale pasował .Może jako osoba mniej zaaklimatyzowana na Śląsku wolałby Pan marynarka ?
Bo pod kabot trzeba mieć jeszcze westa i przydały by się galoty. Bo inaczej chopa bydzie gańba...
~Teddy 2020-06-28
02:48:05
Aleś Panie Gruszka nisko upadł i do tego na głowę ☹️ Hołownia??? Litości!!! Ten płaczliwy żebrak, który skamle o datki bo nie ma za co wciskać kitu? W TVN-ie Discovery, tak tak, a w Gazecie Wyborczej Konsomolskaja Prawda
~Ryszard 123 2020-06-28
22:19:36
Pasowałoby zmienić baner na płocie pytanie tylko na jaki ?
~Ryszard 123 2020-06-29
21:54:32
Tak swoją drogą jestem ciekawy co u niezależnego kandydata robił w wieczór wyborczy znany mecenas Giertych ,przypadek ?