Co z tym Kohutem 3

Trochę to śmieszne, że zarzuca pan komuś brak konkretów... Radzę przeczytać sobie te wypociny przed wrzuceniem, bo czytanie pana blogów jest swego rodzaju masochizmem. Brak składni, logiki, totalny chaos w wypowiedzi. Jedyne co zrozumiałem z tego tekstu to to, że pisane było o jakimś Łukaszu i zrobił coś z flagą. Widać, że na siłę próbuje być pan śmieszny, wyluzowany i nie było by w tym nic złego gdyby pan umiał w ten sposób pisać, no ale umiejętności brak a jak widać robienie czegoś na siłę panu wybitnie nie wychodzi.

No cóż, kolejny post nie wnoszący nic do tematu, w stylu który znajomy mi jakiś jest, ale powiem tak ~jabibe . Cieszę się, że wprawiłem cię w dobry humor i dziękuję za radę .
Możesz mieć opinie o moim pisaniu jaką chcesz, choć jak pisałem Mirowi takie uwagi i w takiej formie to od dawna takie passe.
Natomiast przyznaję, czytając twój tekst to spadłem prawie z krzesła, ze śmiechu oczywiście. Bo ciągle spotykam się z hejtem, którym oczywiście w jakimś stopniu jest ten post, ale żeby ktoś oficjalnie do swoich eeee, że tak powiem przypadłości czy odchyłów czyli do masochizmu się przyznawał;)? Ale nie wiem, bo jak zaraz do LGBT zostanie dopisane +M to mam przerąbane;)
No bo jak ktoś pisze, że czytanie moich blogów ( chyba artykułów) jest masochizmem, a sam je czyta… tzn. że jest masochistą? I tak się do tego przyznaje? No cóż... .;)
Dodatkowo, jeżeli nic nie rozumiesz, bo składnia, bo logika, to powiem tak, cytując śp znajomego: Trza się było uczyć…,a nie stukać na pamięć regułki i głosić się do Pani z 1 ławki. A mama zapewne mówiła: ucz się ze zrozumieniem ~jabibe, ze zrozumieniem. Może kogoś poproszę, żeby ci pomógł w rozumieniu takich tekstów, bo jak piszę tę odpowiedź to na privie jest już jakieś przeszło 200 postów w tym temacie.Ale oczywiście dziękuję za "ciekawy i ambitny" post i pozdrawiam.

Śmieszne są czasy w których żyjemy. Nie można już negatywnie ocenić zjawiska/zachowania/osoby bo od razu jest się hejterem. W dzisiejszych czasach to najlepiej każdego klepać po plecach i wydawać jedynie zachwalające opinie bo w innym przypadku jest się hejterem z piekła rodem. No trudno niech tak będzie.

Komentarz napisałem bo mam do tego prawo, przeczytałem bo chciałem, a żeby poznać wartość tekstu to trzeba go przeczytać. Byłem też ciekaw tekstu ponieważ kiedyś tam się wypowiedziałem i nie było odzewu, a czytając tego bloga miałem te same uwagi. I to by było na tyle.

Co do stylu to można nawet uznać, że się czepiam ale zdanie mam takie a nie inne. Teksty są chaotyczne, a brak składni sprawia, że Pana wypowiedzi są nielogiczne i niepoukładane. Gdyby zredagować Pana teksty to podejrzewam, że można by je skrócić o 1/3, no ale trudno chce Pan tak pisać, Pana prawo. Ja mam prawo ocenić i powiedzieć co o takim pisaniu myślę.

Pod moim pierwszym komentarzem, w innym artykule napisał Pan, że o konkretach można porozmawiać na priv. I troszkę tego nie rozumiem, bo skoro piszę Pan blogi na miejskim portalu to zakładam, że próbuje Pan trafić do większego grona ludzi, więc po jaką cholerę dzielić się konkretami na priv skoro można to zrobić przy okazji tego typu blogów?

Piszę Pan, że jest grupa osób która Pana rozumie, zachęca do takiego pisania, ok pewnie tak jest. ale moim zdaniem w dzisiejszych czasach łatwo znaleźć sobie grono swego rodzaju adoratorów którzy będą klepać po plecach i nie bawić się w jakieś uwagi. Tylko z doświadczenia wiem, że często podejście takich osób jest fałszywe. W oczy pochwalą, za plecami krytykują. Dlatego osobiście bardziej sobie cenie krytyczne uwagi bo mają dla mnie większą wartość i zmuszają do refleksji. A tak swoją droga oceny blogów jak i komentarzy "hejterów" mogą świadczyć o tym, że odzew nie jest tak pozytywny jak się Panu wydaje.

Stara się Pan poruszać poważne i konkretne tematy więc uważam, że należałoby wypowiadać się konkretnie, a często Pan zarzuca tematem, sypnie "żartem", dorzuci jakąś anegdotę i wychodzi z tego miszmasz z którego nic nie wynika. To samo zresztą odnosi się do Pana odpowiedzi na komentarze, niby Pan odpowiada, ale jakoś mało w tym sensu.

To by było na tyle.

Widzę dużo błędów logicznych w Pana rozumowaniu.

Już pal licho styl pisania i formę wypowiedzi, ale widzę że próbuje Pan spełniać się w sferze publicznej, oddziaływać na innych, inspirować swoimi pomysłami, zarażać ideami, tylko....na privie Pan tego nie osiągnie. Biorąc pod uwagę, ostatnie dane z ostatniego artykułu na temat ilości zarejestrowanych samochodów mamy w Rybniku jakieś 130 tyś mieszkańców. Zakładając, że (dla uproszczenia obliczeń) prawa wyborcze ma 50% mieszkańców czyli jakieś 65 tyś a frekwencja wyborcza wynosi też 50%, wychodzi nam, że w dyskusje z Panem może się zaangażować 32,5 tyś potencjalnych wyborców. Jeżeli ma Pan zamiar do nich trafić przez priv to życzę powodzenia, będzie to ciekawy wyczyn.

Kolejna sprawa, chce Pan coś zmienić w sferze publicznej, chce Pan działać publicznie to należałoby działać w tej sferze i nie chować się z konkretami. Pana tłumaczenie związane z ryzykiem, że ktoś podpieprzy jakiś pomysł uważam za wysoce naiwne, niepoważne żeby nie powiedzieć głupie. Czemu tak myślę? Bo według mnie wychodzi na to, że stawia Pan zasługi, pochwały za pomysł/idee ponad dobro publiczne, ważniejsze jest uznanie za pomysł niż sama jego realizacja dlatego też stronie od polityki, nie angażuje się w wybory bo drażnią mnie ludzie dla których polityka jest sposobem na łechtanie swojego ega. Jeżeli chce Pan inspirować ludzi proszę robić to jawnie i nie chować się na rozmowach prywatnych bo w ten sposób nic się nie zmieni.

~jabibe. Dzień dobry.To będzie długi tekst, bo zrozumiałem, że o mich działaniach możesz parę rzeczy nie wiedzieć. Ale do rzeczy.
I tak i nie. Jakieś 6,7 lat temu zgodziłbym się z tobą 90%. Teraz w niecałych 50.
Mam wrażenie, że nie śledziłeś, moich działań, czy to na blogu, czy w kampaniach wyborczych..
Po drugie, stwierdzenie, że nie angażujesz się w politykę powoduje, że postrzeganie moich działań jest takie, a nie inne.. Te parę lat temu miałem podobne wyobrażenie, niestety zimny kubeł wody niejako to zmienił.
Ale po kolei.(teraz będą same paradoksy, jeżeli chodzi oczywiście o ogólnie przyjęty styl myślenia i postrzegania działania m.in takich osób jak ja).
Pierwszy paradoks: nie, nie chcę nikogo zarażać swoimi ideami.
Uprzedzając pytanie-To po co to wszystko, odpowiadam: chcę pokazać tylko i wyłącznie mój punkt widzenia na niektóre sprawy, głównie dotyczące zarządzania, zagospodarowania, czy rozwoju miasta.
Wierz mi, choć oczywiście nie musisz, nie mam ambicji w tym kierunku, uważam to ( kolejny to jest paradoks w aktualnym rozumieniu tych spraw) za swój obowiązek.
Oczywiście, pisałem już o tym nie raz, ale oczywiście możesz o tym nie wiedzieć.
Jestem przedstawicielem jednej z najstarszych rybnickich rodzin. Historia mojej rodziny m.in jest związana mocno z “gospodarzeniem” w mieście czy też wytyczaniem jego rozwoju. Natomiast moje życie(poza Rybnikiem) w znacznej jego części polegało na “gospodarowaniu” zagospodarowaniu, pozyskiwaniu funduszy czy określaniu wizji rozwoju między innymi takich jednostek jak Rybnik.
W trakcie kampanii przygotowałem szereg projektów które są dalej dostępne na moich profilach społecznościowych i omówione. Jednak niewiele osób na nie zwróciło uwagę. Czy mam o to żal? Wierz mi, nie. Ja swoje zrobiłem. Parę moich pomysłów jest aktualnie realizowane, ale nieudolnie. No bo oczywiście można mieć dobry pomysł, ale jak go zrealizować, jak go dobrze wykonać i kiedy wykonać, to już jest inna sprawa. Więc w moich 90% działań oceniam, mówię, proponuję, zostawiam trwały ślad, a nie zdradzam szczegółów, bo mieszkańcy wybrali inne rozwiązania. Wybrano przecież P.Kuczerę i jego ekipę. Chyba nie po to żeby wdrażała rozwiązania Larysza. Nieprawdaż?Powtórzę, po raz kolejny, taką maksymę którą już wielokrotnie powtarzałem, ale jest ciągle aktualna: to miasto mnie wychowało, wykształciło, wyrobiło światopogląd-teraz jest czas żeby mu się za to odwdzięczyć.A że przez całe życie robiłem to co opisałem powyżej no to teraz uważam to za swój honorowy obowiązek.(oczywiście wiem jak to brzmi w dzisiejszych czasach ale sorry jestem z innym bajki trochę;) i dla mnie takie wartości dalej mają sens.
Tutaj zahaczyłem już o drugą część twojej wypowiedzi, no ale okej, kontynuując. Dalej, paradoksalnie, nie chodzi mi o zmienianie czegoś w sferze publicznej Tylko konsekwentnie, dalej, przekazuję punkt widzenia na pewne sprawy przeze mnie i ekipy, która jest wokół mnie (jak już wspomniałem wszystko jest na profilach) Brak jednak odzewu ze strony mediów rybnickich i to wszystkich, no sorry, prawie wszystkich spowodował, że o wielu tych projektach nikt nie wiedział, a na konferencje prasowe które organizowałem media rybnickie nie przechodziły gdyż gościły i goszczą tylko u szanownego PK. Dlaczego? Sam sobie odpowiedz. Co do “ego” myślę, że po informacji, oczywiście nie musisz w to wierzyć, że robię to dla idei, że jest to sprawa honorowa, którą uważam za swój obowiązek nie muszę chyba tego wątku kontynuować. I wierz mi, świadomość, że na bazie swojej wiedzy i doświadczenia zrobiłem, robię, wszystko co mogę, żeby wskazać, w szerokim tego słowa znaczeniu, swoją wizję rozwoju miasta i rozwiązania jego problemów, mi wystarcza.
Po prostu mówię, piszę;) pokazuję.
Niestety nie mam zbyt wielu możliwości w tym zakresie, aby dotrzeć do szerszej opinii, ale jak ktoś chce to się doszuka w tych miejscach o których wspomniałem.
Powoli podsumowując.
Oczywiście wrzuciłeś wszystkich do jednego worka, no i ci się nie dziwię, bo to co się dzieje na scenie politycznej kraju i miasta, jest dokładnie takie jak piszesz. Starałem się przekonać wielu, aby wyłączyć politykę i partie z miasta, ale sami wyborcy tego nie chcieli, czego najlepszym dowodem są wyniki osób bezpartyjnych startujących na urząd prezydenta Czy byli słabsi merytorycznie czy nie mieli pomysłów i propozycji? Czy partyjniacy byli “mądrzejsi”? No nie wiem.. .
Przykład który wskazuje na to, że nie byli mądrzejsi i nie mieli więcej do zaproponowania to aktualne rządy w mieście szanownego pana PK i jego ekipy ( to oczywiście moje zdanie)
A to, że po wyborach, przyszło do mnie sporo osób i powiedziało: my wiemy, że pan jest dobry, że pan ma fajne pomysły itd., ale wie Pan, było hasło, oby nie na PIS no cóż…. a za tydzień przyszli z argumentami: bo było hasło oby nie PO (sic) Tak więc Szanowny Panie, jeżeli samo społeczeństwo nie chce, no to sorry.
Ja jestem w kontekście działań w mieście czy wyborczym “spełniony”.i mam spokojne sumienie.Jasno powiedziałem,że poparcie PK to była pomyłka i że za nią przepraszam i zaproponowałem swoją wizje rozwoju miasta i rozwiązania jego problemów( choć na debacie prezydenckiej w ciągu 2 min tego się nie da )
Jednak Pana decyzję, przy takiej umiejętności analizy czy formułowania myśli, żeby wyłączyć się z szeroko rozumianej polityki uważam za błąd i cytując tutaj klasyka powiem tak: Zbyt mądrzy, żeby zajmować się polityką, będą skazani na rządy tych głupszych. Ale to Pana decyzja. Tak na koniec- oczywiście wie Pan, że działam też poza sferą polityki?. O kaplicy Kawalerów Maltańskich na Juliuszu Pan słyszał?
Podsumowując podsumowanie powiem tak. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że w realiach których żyjemy taki opis moich działań wygląda na jakąś bajkę lub wypociny nie w pełni poczytalnego;) jegomościa, ale osoby które mnie znają, wiedzą gdzie to mam, że po prostu robię dalej wg zasady: Psy szczekają, a karawana jedzie dalej ...swoje. pzdr

Pan ma jakąś obsesję na punkcie Kohuta.Mogę zrozumieć zazdrość o sukces ale te teksty stają się coraz bardziej żenujące.