zamknij

Wiadomości

Wypadek na Raciborskiej. Policja kieruje ruchem (wideo)

2021-09-25, Autor: 

Dzisiaj wieczorem na ul. Raciborskiej doszło do potrącenia. Na miejscu są wszystkie służby. Są utrudnienia w ruchu.

Reklama

- Ulica Raciborska zablokowana w kierunku Rydułtów, obok Leśnej Ostoi policja kieruje ruchem – pisze.

Jak dowiadujemy się od dyżurnego PSP w Rybniku, doszło do potrącenia osoby pieszej. Potwierdza to podkomisarz Przemysław Sadowski z KMP w Rybniku i dopowiada, że wypadek miał miejsce na wysokości numeru 219.

- Droga jest zablokowana. Prowadzimy objazdy ul. Kwiotka i Krzywoustego. Do wypadku doszło na oznakowanym przejściu dla pieszych - mówi.

Wiadomo, że kobieta z urazem nogi i głowy została przewieziona do szpitala. Kierowca był trzeźwy.

AKTUALIZACJA (godz. 20.40): Przemysław Sadowski informuje, że kierowca jechał od strony Raciborza w kierunku Rybnika.

- To 23-letni mieszkaniec powiatu wodzisławskiego. Poszkodowana została 34-letnia rybniczanka. Zostałą potrącona pod koniec przechodzenia przez przejście dla pieszych. To wskazuje na winę kierowcy - dodaje.

Nie wiadomo jeszcze, jaki jest stan kobiety. 

Oceń publikację: + 1 + 27 - 1 - 8

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (16):
  • ~niwa 2021-09-25
    20:50:01

    61 34

    Oczywiście super kierowcy SWD statystyki podtrzymują

  • ~artefaks 2021-09-25
    21:22:47

    57 28

    Powiem sarkastycznie że oczywiście wieczorem i w lesie piesi również powinni liczyć na to że kierowcy zauważą ich w ciemności na poboczu i ustąpią pierwszeństwa

  • ~Dąbrowa Romana 2021-09-25
    22:52:17

    87 10

    Odblaski i jeszcze raz obowiązkowo odblaski.Piszę to jako kierowca jak i pieszy.

  • ~ 2021-09-26
    00:02:15

    11 82

    Panie "kierowca" Dabrowa-obowiazkowo okulista i zapoznanie sie z prawem!!!

  • ~polk 2021-09-26
    00:32:12

    103 7

    Kazik tak czysto formalnie zgodzę się z Tobą, prawo jest prawem, piesza miała pierwszeństwo. Kierowca zostanie ukarany, ale czy tej pieszej to prawo zmniejszyło ból? Czy to prawo sprawiło, że stała się nieśmiertelna?
    W interesie jej bólu, całych kości i obrażeń było się upewnić czy nadjeżdżający kierowca się zatrzyma, jego nic nie bolało jak w nią uderzył.
    Prawo prawem, ale życie ma się jedno i marne to pocieszenie, że na nagrobku napiszą,że miało się pierwszeństwo.
    Kierowca pójdzie siedzieć, albo i nie, ale życia nikt nie zwróci, więc kto może zadbać o własne życie lepiej niż my sami.

  • ~ 2021-09-26
    13:02:00

    5 28

    Panie polk,wez mnie nie zalamuj pytajac sie,czy ofiara za szybko,czy moze za wolno wchodzila na"pasy" i tym samym dokonala samookaleczenia:(
    Jesli sie nie myle tj.teren zabudowany i ogr do 50ki?
    Nigdy nie zrozumie JAK MOZNA kogos POtracic jadac DO 50km/h,chocby szedl srodkiem ulicy i w nocy,chyba trzeba byc SLEPYM,lub myslec o du...e Maryny zamiast o drodze!!!
    NIE WIDZE,NIE JADE,a szczegolnie w miescie,proste jak budowa cepa!!!
    Kierowca ma OBOWIAZEK dostosowac predkosc DO WARUNKOW!!!
    Kto tego prostego zdanie NIE rozumie,predzej czy pozniej kogos zabije!
    A tak na marginesie,czy juz obowiazuje nowe prawo,o karze 5tys i 30tys,wiesz?
    Pozdrawiam.

  • ~polk 2021-09-26
    15:09:39

    9 2

    O nic takiego Cię nie pytałem.
    Kazimierz ale ja to całkowicie rozumiem i przyznaję Ci rację. Niech kierowcy dowalą więzienie, karę finansową czy łagry, ale czy dzięki temu ból ofiary będzie mniejszy?
    Pod tira też się wpakujesz jak Ci wymusi bo masz pierwszeństwo? Nie sądzę.
    To czy bezpiecznie przejdę na drugą stronę zależy tylko i wyłącznie ode mnie, więc nie pakuję się na pasy wcześniej nie upewniwszy się, że mogę bezpiecznie przejść,. Zawsze może się trafić dzban, któremu sąd dowali karę po moim pogrzebie, niestety małe to dla mnie pocieszenie będzie.

  • ~ 2021-09-26
    15:50:54

    4 13

    Panie polk sprowadzasz problem do absurdu zwalajac wine na piesza ,zarzucajac jej ze sie niby nie upewnila,a mogla przeciez przejsc szybciej lub wolniej!
    Co sa winne ,np.osoby niedowidzace,lub starsze i zniedolezniale,czyzbys mial zamiar je wykluczyc nawet ze spacerow?
    KARY i TYLKO KARY,tj.jedyny sposob na POskromienie bandytow za kolkiem.
    Pozdrawiam.

  • ~polk 2021-09-26
    16:07:49

    11 0

    Kazik myślisz się i dopowiadasz coś sobie.
    Gdzie napisałem czy zasugerowałem, że winna jest piesza? Coś chyba masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.
    Napisałem wyraźnie, że kierowca poniesie karę.
    Ja szanuję swoje życie i mam instynkt samozachowawczy i nawet jak trafię na idiotę na drodze, który mi wymusza pierwszeństwo to nie próbuję na siłę mu udowadniać, że mam rację, sam sobie szkodząc.

  • ~ 2021-09-26
    16:41:16

    5 11

    A tu panie polk probujesz wybielic kierowce-
    1." ale czy dzięki temu ból ofiary będzie mniejszy?"
    2."To czy bezpiecznie przejdę na drugą stronę zależy tylko i wyłącznie ode mnie".(czyzby?)
    3."Czy to prawo sprawiło, że stała się nieśmiertelna?"
    4."było się upewnić czy nadjeżdżający kierowca się zatrzyma,."
    5."na nagrobku napiszą,że miało się pierwszeństwo."

    Jesli ja dobrze rozumiem to probujesz jakas czesc winy zwalic na ofiare a nie na 100% ewidentnego SPRAWCE!!!
    Pozdrawiam.

  • ~Arteks 2021-09-26
    16:58:08

    6 12

    @polk - twoja teza jest niedorzeczna z prostego powodu. Ten kierowca który nie dostrzega pieszego (który w tym przypadku nie wszedł pod auto, bo był już prawie po drugiej stronie przejścia!) nie dostrzeże też innego auta. Kierowca który jeździ jak wariat stanowi zagrożenie zarówno dla pieszych, rowerzystów czy innych pojazdów. Ostatnio mamy co raz więcej przypadków pojazdów taranujących posesje, ogrodzenia i budynki... A z ciekawostek. Od wprowadzenia w czerwcu nowych przepisów, bardziej chroniących pieszych, ilość zdarzeń z udziałem pieszych spadła w kraju o 30%!!! Warto było je wprowadzić czy też nie? Ja również obserwuję o wiele ostrożniejszą jazdę kierowców w miejscach gdzie jest dużo pasów. :D Chyba większość kierowców również uznała, że to dobry przepis skoro tak łatwo go zaakceptowała.

  • ~exx 2021-09-26
    21:28:29

    6 8

    Może to was piesi zdziwi, ale nie jesteście nieśmiertelni tylko przez to, że macie pierwszeństwo włażenia pod koła bez rozglądanie się. Ja będąc pieszym nie mam problemu z tym, żeby poczekać kilkanaście sekund aż przejedzie auto.
    A to co dzieje się na peryferiach albo na wsiach to już woła o pomstę. Wyłazi to coś jak bydło z obory i lizie gdzie mu pasuje. A kierowca ma za takie coś odpowiadać i może jeszcze czerwony dywan rozwinąć żeby sobie gumofilców nie pobrudziło.

  • ~ 2021-09-26
    22:22:37

    5 3

    Policja stwierdza wyraźnie, że winny jest kierowca, a nie pieszy. Jeśli ktoś jedzie zbyt szybko - prędzej czy później doprowadzi do jakiegoś wypadku.

  • ~Woziwoda 2021-09-26
    23:10:23

    2 3

    exx - to że Ty propagujesz kompletnie idiotyczny zwyczaj nie korzystania z oczywistego pierwszeństwa, utrwalając chorą praktykę sprzed zmiany przepisów a co za tym idzie wpieniasz do potęgi kierowców, którzy w oczywisty sposób zwalniają zbliżając się do miejsca gdzie pieszy znajduje się przy jezdni, a ten pseudoostrożny, bezmyślny pieszy nie przechodzi - to nie znaczy że jesteś lepszy i możesz z wysokości swojego ego pouczać innych.

  • ~Iza Iza 2021-09-27
    15:02:35

    0 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Dawid Petrus 2021-09-27
    17:07:58

    0 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4948