- Chcemy, by woda dla szpitali kosztowała ok. 2 złotych - mówi Adam Zdziebło. |
- To niezgodne z prawem - ostrzega Adam Fudali. |
O ewentualnych stratach z tego tytułu nie chce wypowiadać się prezes PWiK, który nie zna planów władz wojewódzkich. Wyrazisty pogląd na sprawę ma za to prezydent Rybnika. - Według mnie tego typu operacja odbędzie się ze złamaniem prawa. Hurtownik, a takim jakim jest GPW, nie może bezpośrednio dostarczać wody do odbiorcy – twierdzi Adam Fudali.
- To nie jest takie oczywiste. Wiele wyjaśni się w przyszłą środę, kiedy to w urzędzie marszałkowskim toczyć się będą konsultacje na ten temat - odpowiada Zdziebło.
O wynikach tych rozmów będziemy informować.
ww
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Lokalna edycja globalnego konkursu IT!
+15 / -0ZUS: spadła liczba cudzoziemców. Widać to w obszarze obsługiwanym przez Rybnik
+12 / -3"Wzrost we wszystkich kluczowych pozycjach". Digitree Group oszacowała dane finansowe za 2023 rok
+3 / -4"Grillowych" promocji jak na lekarstwo. Zakupy przed majówką nie będą tanie
+3 / -7Import węgla zablokowany. Normy zapasów przekraczają 200 proc.
+19 / -27Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~mily pan 2008-03-13
15:12:01
mysle ze Fudali nie ma racji te wodociagi maja najdrosza wode w polsce dlaczego on te dziadostwo broni jesli szpitale bede mialy mniejsze zadluzenie tym lepiej dla pacjentow ,jeszcze raz napisze woda w rybniku kosztuje nawiecej w polsce!!!!!!!!!!!!!
~kurteczka_on 2008-03-13
21:12:50
Aha! To znaczy, że niezależnie od dobra społecznego, pośrednik musi zarobić? Pięknie panie prezydencie!!!
~ 2008-03-14
18:14:41
Jeszcze prąd i gaz !!! BRAWO
Vattenfall grabi w tym roku wszystkich jak może! a może, bo nie musi zatwierdzać taryfy!
Pan prezydent broni PWiK, bo to firma, która w 95,88% należy do miasta !
Ktoś musi za nową kanalizację płacić.
~Adam Fudali 2008-03-17
11:27:20
Opinia wyrażona przeze mnie dotyczyła wyłącznie spraw formalno-prawnych, a nie cen wody! Moje dotychczasowe działania na rzecz pomocy dla szpitali są ogólnie znane (chociażby pomoc w zakupie sprzętu medycznego, ambulansów ratunkowych itp.) i nie ma żadnych podstaw aby twierdzić, że w jakikolwiek sposób chcę działać na ich niekorzyść. Nie wiem skąd wzięło się to nieporozumienie wyrażone w opiniach internautów?
~mily pan 2008-03-18
07:04:14
dziekujemy przezydentowi za ustosukowal sie do opini w sprawie cen wody dla szpitali to oznacza ze pan przezydent czyta to co mysla zwykli ludzie ktorzy tez chca zeby w miescie zylo sie lepiej chociaz mamy inne czasem poglady.