zamknij

Stanisław Wengerski

Statystyczny Członek Rady Dzielnicy

2023-08-11

 

Aż 225 osób z 15 dzielnic Rybnika powinno od niedawna poczuwać się do większej odpowiedzialności za to jak wygląda i działa ich otoczenie. Dane z demokratycznych wyborów w jakich zostali wybrani, mogą posłużyć do analizy wielu ciekawych zagadnień. Na przykład statystyczny członek nowo wybranej Rady Dzielnicy jest starszy ode mnie. Jakie ma jeszcze inne statystyczne cechy?

 

 

 

Aby je wskazać przypomnijmy, że Rady Dzielnic funkcjonują tylko w 15 dzielnicach, w których zostały spełnione dwa warunki: było minimum 20 kandydatów i frekwencja przekroczyła 10% osób uprawionych do głosowania.

 

W tych 15 dzielnicach uprawnionych do głosowania było 43 265 osób. Łącznie wydano 7 086 kart do głosowania.

Łącznie została zatwierdzona kandydatura 350 osób, średnio po 23,33 osoby w dzielnicy.

Największa liczba głosów oddanych na kandydata to 491.

Najmniej oddanych głosów na kandydata to 9.

Najstarszy wybrany Radny ma 73 lata, a najmłodszy 23*.

Średni wiek Radnego to ponad 48 lat.

W Radach Dzielnic obowiązki będą pełniły 92 panie i 133 panów.

Dokładne wartości z każdej dzielnicy dotyczące wyborów znajdują się w BIP Urzędu Miasta Rybnika, a ich zestawienie w moich social mediach.

W następnych wpisach postaram się zinterpretować dostępne dane tak, by pokazać czy mogą mieć wpływ na samorządność w Rybniku. Nie tylko ja, ale wielu badaczy życia społecznego, dałoby wiele za dostęp do wszystkich dokumentów z wyborów. Choćby takich jak karty do głosownia. Ich analiza zajęłaby sporo czasu, ale udałoby się wyciągnąć inne ciekawostki.

 

Przykład?

Jednym z warunków, by stać się kandydatem do Rady Dzielnicy było uzyskanie pisemnego poparcie co najmniej 20 wyborców uprawnionych do głosowania. Każdy z wyborców mógł dokonać wyboru aż 5 kandydatów. Tymczasem wśród kandydatów były osoby, które uzyskały mniej niż 20 głosów poparcia. Ciekawostką jest też fakt, że żadna z osób, która uzyskała największą ilość głosów, nie zbliżyła się do tego by mieć poparcie wszystkich głosujących. Tutaj też można postawić kilka hipotez (w tym przynajmniej trzy zahaczające o teorie spiskowe) dotyczących tego, dlaczego tak się stało.

Poprzez odpowiednią konstrukcję „lokalnej ordynacji wyborczej” nie dopuszczono do powstania grup przedstawicieli społeczeństwa w 12 dzielnicach. Czy ci, którzy swoimi głosami przyczynili się do jej uchwalenia zostaną ocenieni pozytywnie? Na różnych płaszczyznach działają partie, które odmieniają przez wszystkie przypadki słowo „wolność”. Niestety wszystkie podejmują działania, by w każdym przypadku tej „Wolości” było jak najmniej.

*- wiek na podstawie danych z wykazów zarejestrowanych kandydatów

 

 

 

 


Chciałbyś pisać bloga? Napisz do nas: [email protected]

Stanisław Wengerski

Stanisław Wengerski

Od ponad 30 lat współpracuje z różnego typu instytucjami poza i samorządowymi, oraz różnej wielkości, wielu branż, firmami komercyjnymi. Jego zainteresowania koncentrują się na człowieku, nauce, technologii oraz metodach jej optymalnego zastosowania.

Redakcja Rybnik.com.pl nie odpowiada za treści oraz materiały publikowane przez użytkowników platformy blogowej. Treści i materiały publikowane przez Użytkowników stanowią prywatne opinie Użytkowników, za których publikacje Redakcja nie ponosi odpowiedzialności.

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

 

Komentarze (1):
  • ~THE Bill 2023-08-30
    07:29:43

    0 0

    A gdzie reszta artykułu???
    Często do rad dostają się osoby, które są tam od lat, ale nic nie wnoszą do społecznosci. Pytanie po co kandydowały? Jednocześnie blokując wejście osobom nowym, młodym, z pomysłami, zaangażowaniem, ale mniej znanym. Czy w którejkolwiek dzielnicy kandydaci byli w jakikolwiek sposób przedstawiani? Czy mieli okazję zaprezentować czemu akurat na nich warto głosować? Ja się z tym nie spotkałem. Wybór był na chybił trafił.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.