Prokurator wójta przed internautami nie obroni

I słusznie skoro się jest osoba publiczna trzeba się liczyć z krytyka. fakt ze większość opinia na forach głównie tych co dotyczą oceny lokalnej władzy jest subiektywna. Ale aby rozpocząć postępowanie musiała by wykluczyć ze to co piszą internauci mija się z prawdą. A to w niektórych przypadkach mogło by być kłopotliwe dla samego zainteresowanego. Dla mnie jest logiczne ze nie sposób wszystkich zadowolić ale z takiej krytyki warto wyciągnąć wnioski i to bez znaczenia czy piszący pisze prawdę czy to wyłącznie jego sugestie. Ja będąc tym opisywanym zastanowił bym się dlaczego tak piszą i bardziej byłbym zainteresowany czy pisze to jedna osoba czy kilkanaście bo jeśli to drugie to znaczy ze muszę się zastanowić nad swoim postępowaniem bez względu czy opisy są prawdziwe czy kłamliwe.Osobiście bardziej cenie uczciwego wroga niż niepewnego przyjaciela a tym bardziej lizusa. Do wroga wiem jak się ustawić a do lizusa to wiem ze robi to bo jestem mu potrzebny a za plecami no właśnie pisze o mnie niepochlebne opinie bo dożo o mnie wie.

No to może wreszcie trafi do umysłów takich osobników jak wymieniony w artykule czy udzielający się w komentarzach (m.in.: stfu1, qwerty, AlicjaeR, tymonn czy zxr9, ale jest ich przecież więcej), to że nie są anonimowi, zwłaszcza w internecie.

...chyba, że korzystają z jednego z wielu anonimowych serwerów proxy, "zmieniarek" IP, czy czegoś podobnego ;p :)

Krytyka musi bić a krytykowany powinien z owej wnioski wyciągać, tylko moim zdaniem nie wolno przekraczać pewnych granic i obrażać krytykowanego chyba że ma mocne dowody na potwierdzenie swoich słów wtedy można powiedzieć np. (kradnie) i za nie odpowiadać, dyskusja powinna być asertywna.

Tymonn i to jest zaleta a jednocześnie wada internetu anonimowość logiczne ze można każdego namierzyć sam wiesz ze nie jest to takie proste ( są darmowe programy dzięki którym komputer nie zostawia śladów w sieci, kawiarenki) Dla mnie jest logiczne ze nie wszystko w internecie jest prawdą nie czytałem co o tym gościu pisano ale skoro go to tak ruszyło to coś w tym jest. Jak się chciało być wójtem to z wszystkimi konsekwencjami z krytyka tez. Skoro chce się być osoba publiczną za całkiem dobre pieniądze to trzeba być gruboskórnym i nie obrażać się jak panienka. Logiczne ze nikt nie będzie szukał z urzędu kogoś kto brzydko napisał o wujcie wiesz ile takich wpisów jest, prokuratura już nie umie wyrobić a jakby jeszcze mieli zajmować się takimi bzdetami. Dla mnie sprawa jest prosta jak by miał ambicje to by powiedział mieszkańcom " mam Was w dupie" i zrezygnował ale tego nie zrobi bo gdzie miał by taka kasę no i władza to jest zmora niektórych ludzi być ważnym cała wieś go zna jego zonę dzieci. Skoro jest aż tak złe i go nie lobią to należny zmienić prace a nie płakać i straszyć prokuraturą założę się ze znów będzie kandydować. Tak już to jest ze nie ma szans aby go wszyscy chwalili, zastanawiam się czy w tych komentarzach dotyczących tego pana jest jakiś pozytywny? skoro jest dobrym wójtem powinien taki się znaleźć