Reklama zamknie się automatycznie po 10 sekundach
Rybnik na 7 pozycji wśród liderów inwestycji w kategorii miast na prawach powiatu. Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” opublikowało ranking wydatków samorządowych per capita na inwestycje. W tegorocznym rankingu w pierwszej dziesiątce znalazły się tylko trzy miasta ze Śląska: Gliwice, Tychy i właśnie Rybnik.
W poprzednich rankingach Rybnik zajmował 19 pozycję (lata 2015-2017) i 26 pozycję (w latach 2014-2-2016). Tym razem jest inaczej.
Wyniki rankingu podsumowuje prezydent - Najpierw pojawia się pomysł, idea, ale to ludzie, czyli sprawny zespół moich współpracowników jest tak naprawdę ojcem tego sukcesu, za co ogromnie im dziękuję. Mamy w Rybniku faktycznie fantastyczne kadry, które niezwykle sprawnie działają szukając możliwości dofinansowania realizowanych przez miasto inwestycji – mówi prezydent Piotr Kuczera.
- Nasze wysokie miejsce w rankingu to w dużej mierze efekt gigantycznej dotacji związanej z budową, jednej z największych inwestycji drogowych na Śląsku, mam na myśli drogę Racibórz – Pszczyna – komentuje prezydent.
Po latach zapaści - rok 2016 był najgorszy pod względem inwestycji w okresie ostatnich 10 lat - lekkiego odbicia w 2017 nadszedł rekordowy rok 2018. Nigdy wcześniej polskie samorządy nie wydawały na inwestycje tak dużo, ponad 50 mld zł.
– Żeby nie było zbyt różowo przypomnijmy, że ostatnio bardzo mocno wzrosły ceny prac budowlanych i materiałów, więc rekord finansowy nie musi wyglądać aż tak dobrze, jeśli spojrzeć na zakres prac możliwych do wykonania
– komentuje wyniki autor rankingu prof. Paweł Swianiewicz z Uniwersytetu Warszawskiego.
Wzrost wydatków na inwestycje w Rybniku ma ścisły związek z faktycznym rozpoczęciem realizacji wielu inwestycji dofinansowanych środkami unijnymi w ramach perspektywy finansowej 2014-2020.
- Miasto było bardzo dobrze przygotowywane pod względem finansowym, organizacyjnym i administracyjnym do rozpoczęcia nowej perspektywy, stąd już w początkowej fazie wdrażania udało się pozyskać dofinansowanie na wiele kluczowych z punktu widzenia rozwoju Rybnika inwestycji
– mówi prezydent Piotr Kuczera.
Poprzednia perspektywa 2007-2013 była bardzo udana dla miasta pod względem pozyskiwania środków na inwestycje, Rybnik pozyskał prawie 200 mln zł dofinansowania.
- Rybnik był bardzo aktywny na tym polu czego wyrazem było m.in. dofinansowanie 46 projektów w ramach RPO Województwa Śląskiego , najwięcej w całym województwie. Jednak w ramach obecnej perspektywy 2014-2020 udało się znacząco przebić ten wynik i osiągnąć bezprecedensowy w historii miasta sukces jeżeli chodzi o pozyskanie środków unijnych
– mówi Bartłomiej Kozieł z wydziału rozwoju w rybnickim magistracie.
- Od początku wdrażania, pierwsze wnioski zostały złożone pod koniec 2015 r., do dzisiaj udało się pozyskać z EFRR i Funduszu Spójności 370 mln zł na inwestycje warte 552 mln zł
- wylicza Kozieł.
Największą inwestycją realizowaną przez Miasto Rybnik od 2017 roku jest budowa nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 935 relacji Racibórz – Pszczyna. To inwestycja warta ponad 433 mln zł, która uzyskała rekordowe w historii śląskiego RPO wsparcie w wysokości 290 mln zł. Inwestycja obejmuje swoim zakresem budowę 10,2 km drogi o przekroju 2x2 z 5 bezkolizyjnymi węzłami, która ma m.in. zapewnić szybki dojazd do autostrady A1 i stanowić południową obwodnicę miasta. Zakończenie tej inwestycji jest planowane na przełom 2019 i 2020 r.
Drugim ważnym kierunkiem inwestycji realizowanym w latach 2016-2018 jest szereg projektów związanych ze zmniejszeniem emisji pyłów i gazów - poprawiających tym samym jakość powietrza. Są to niezwykle ważne projekty mające na celu rozwiązanie największego obecnie problemu społeczno-gospodarczego miasta jakim jest pojawiający się „smog” w okresie grzewczym. Na część tych projektów związanych np. z termomodernizacją 30 obiektów użyteczności publicznej czy też wymianą w obiektach miejskich źródeł węglowych na pompy ciepła pozyskano dotacje unijne w wysokości prawie 44 mln zł.
Trzeci filar realizowanych aktualnie inwestycji to projekty związane z dziedzictwem kulturowym i rewitalizacją oraz zwiększeniem atrakcyjności turystycznej Rybnika. Dotyczą one m.in. dwóch ważnych dla lokalnej społeczności miejsc - Zabytkowej Kopalni „Ignacy” oraz Zabytkowego Szpitala Miejskiego numer 1, nazywanego „Juliuszem”. Oba obiekty po kompleksowej modernizacji i wyposażeniu w atrakcyjne, multimedialne wystawy mają stać się miejscami przyciągającymi do Rybnika m.in. amatorów turystyki weekendowej. Realizowane tam aktualnie inwestycje obejmują kwotę prawie 35 mln zł, z czego prawie 19 mln pochodzi ze źródeł europejskich.
W najbliższych latach inwestycje koncentrować się będą na projektach związanych z poprawą jakości powietrza i eliminacją problemu smogu.
- Po likwidacji źródeł węglowych z budynków użyteczności publicznej, planujemy duże nakłady w modernizację energetyczną komunalnych wielorodzinnych budynków mieszkalnych, mam tu na myśli kompleksowe termomodernizacje połączone z wymianą węglowych źródeł ciepła na źródła gazowe lub podłączenie do sieci ciepłowniczej
– zapowiada prezydent Kuczera.
- Miasto złożyło m.in. wnioski o dofinansowanie do RPO i POIiŚ, obejmujące swoim zakresem 56 budynków. Wartość planowanych inwestycji to ponad 60 mln zł, zaś wnioskowane dofinansowanie ponad 48 mln zł
- wylicza Kuczera.
Pod uwagę brana jest całość wydatków majątkowych poniesionych w ciągu ostatnich trzech lat (w tym przypadku 2016–2018). Wskaźnik jest średnią wydatków inwestycyjnych z trzech lat w przeliczeniu na mieszkańca. W ten sposób autorzy chcą uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza w mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu.
Poza wydatkami zapisanymi w budżecie uwzględniane są wydatki ponoszone ze środków własnych przez spółki komunalne. W tym celu od kilkunastu lat autorzy rankingu rozsyłają ankiety do miast na prawach powiatu (w pozostałych kategoriach dane pochodzą jedynie ze sprawozdań budżetowych).
Autorzy rankingu:
Paweł Swianiewicz jest profesorem ekonomii, kierownikiem Katedry Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego; Julita Łukomska jest adiunktem w tej samej katedrze.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Wybory samorządowe 2024: kto wygrał: Kuczera czy Sączek? Cząstkowe wyniki wyborów!
73851
Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
44813
Policja i niebieski parawan przy Gliwickiej. Doszło do tragedii
43298
Tragedia w Lyskach. Nie żyje 15-letnia pasażerka motocykla, kierowca w ciężkim stanie (zdjęcia)
38803
Oficjalnie: Piotr Kuczera wygrywa wybory! Będzie po raz trzeci prezydentem Rybnika!
37936Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
+321 / -19Józef Makosz, były prezydent Rybnika - poparł Andrzeja Sączka
+427 / -233Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
+189 / -2A. Sączek o hejcie w sieci: „niech 8 gwiazdek nie będzie stanem umysłu w Rybniku”. Zaproponował konsultacje społeczne
+259 / -102Rak wątroby u 12-latka. Filip z Jejkowic potrzebuje pomocy
+154 / -4Oficjalnie: Piotr Kuczera wygrywa wybory! Będzie po raz trzeci prezydentem Rybnika!
49P. Kuczera dziękuje, A. Sączek gratuluje i przestrzega: „będziemy patrzeć prezydentowi na ręce”
40Komisarz wyborczy: T. Pruszczyński zrzekł się mandatu radnego Rybnika. „Decyzję podejmę po II turze”
37Historyczna chwila. Sejm za śląskim jako językiem regionalnym
34Piotr Kuczera: gratuluję mojemu rywalowi. Rozpoczynam nowy etap pracy
26Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Fiodore 2019-09-30
20:22:29
A ile miasto zapłaciło za to wyróżnienie tym razem? To, że zapłaciło to wiadomo, taka trochę tajemnica poliszynela.
~Jacek Kamiński 2019-09-30
20:31:38
Do Fiodore:
Takie sformułowanie obraża autorów - prof. Swianiewicza i Julitę Łukomską. Więc proszę dać dowód, lub przeprosić poszkodowanych.
~Bartek Malina 2019-09-30
20:36:37
trzeba nie tylko dowód ale na własne oczy zobaczyć tą zapłatę przez miasto ?
~akukuruku 2019-09-30
20:49:12
UW to najbardziej "lewacka uczelnia" zajmuje sie jakimis "pierdolami' zamiast nauczyc swoich ynteligentow ze 6X8 i 8X6 tj.tyle samo, bo liczba kas w marketach i zestawow miotel z lopatami tez jest ograniczona!POtem bedzie placz i zgrzytanie zebow ze brak dla nich narzedzi pracy!
~akukuruku 2019-09-30
20:54:43
Panie Jacku ZA DARMO to moze Pan sobie sam POdindac ale NIGDY tak szanowna "uczelnia".
~Jacek Kamiński 2019-09-30
23:16:59
do akukuryku:
Dlaczego obraża pan Uniwersytet Warszawski?
~Jacek Kamiński 2019-09-30
23:19:11
do akukuryku
Tak się składa, że większość naukowców skłania się ku lewej stronie lub ideom liberalnym.
Prawaków naprawdę tam niewiele.
Podobnie jest w sztuce i kulturze.
~ 2019-09-30
23:22:55
To jakiś żart czy kpina z ludzi? Nieukończona droga (można dyskutować), ale wybudowane kilkaset lat temu stare obiekty muzealne, odmalowane jako... inwestycja?
Może załatajmy jeszcze stary dach w UM, to będziemy na pierwszym miejscu rankingu inwestycji w Polsce.
Takie sztuczne rankingi są tworzone na potrzeby tzw. "osiągnięć" samorządowców.
~akukuruku 2019-09-30
23:43:58
Panie Jacku wystarczy ze tam wyklada niejaki Jazdzewski.
~Blazej Balcerzak 2019-10-01
00:40:03
Szkoda, ze Rybnik nie jest idealnym miejscem dla inwestorow - zwlaszcza zapewniajacymi przyzwoita prace.
~sympatykrybnika 2019-10-01
06:27:29
~akukuruku, ~Trop leminga
Proszę kliknąć w zakładkę BIZNES między WIADOMOŚCI a SPORT w artykuł „WysokieNapiecie.pl: Polski węgiel droższy od importowanego, zwały rosną, a górnictwu grozi kryzys” jest on pełen ISTOTNYCH i WAŻNYCH PRZEDWYBORCZYCH informacji, w tym między innymi:
Zapasy węgla kamiennego przy kopalniach i w energetyce sięgają już niemal 13 mln ton;
Polski surowiec wciąż jest dwa razy droższy od importowanego;
Elektrownie produkują coraz mniej energii z węgla;
Coraz więcej prądu importujemy;
Zapotrzebowanie na energię elektryczną spada pierwszy raz od lat, m.in. ze względu na jej ceny;
Kończy się trwająca od trzech lat hossa na rynku węgla kamiennego;
Ceny węgla w portach ostro pikują: cena węgla w portach ARA w czerwcu za tonę wynosiła 64 dol./t, a rok temu ponad 104 dol, w portach bałtyckich w czerwcu stawka wynosiła blisko 46 dol./t, a rok wcześniej 90 dolarów (surowiec rosyjski);
Za węgiel na polskim rynku trzeba zapłacić ponad 80 dol./t „na bramie” kopalni na Śląsku;
Inwestycji kapitałowej PGE, Enei, Energi i PGNiG w Polską Grupę Górniczą wyniosły 1,2 mld zł (w akcje PGG), ale nie dostały ŻADNEJ KONTROLI WŁAŚCICIELSKIEJ – wszystkie ważniejsze decyzje restrukturyzacyjne podejmowane są bezpośrednio przez rząd, w dodatku tak aby nie DRAŻNIĆ ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH;
Spadek produkcji prądu z węgla (porównajmy okres styczeń – sierpień 2018 i 2019 r.): prądu z węgla kamiennego było mniej o 2 TWh czyli ponad 3 proc., prądu z węgla brunatnego było mniej o ponad 4 TWh czyli 13 proc., prądu z WIATRAKÓW BYŁÓ WIĘCEJ o 1,7 TWh czyli 23 proc., prądu z IMPORTU BYŁO WICEJ o ponad 2 TWh, od początku roku PRZEWAGA importu nad eksportem sięga już 6 TWh;
W 2019 PKB nadal rośnie, ale gospodarka zużywa już 0,6 proc. mniej prądu. Prawdopodobnie głównym powodem jest właśnie wzrost cen. PODWYŻKI, które nadeszły od stycznia wymusiły wreszcie oszczędności energii w przedsiębiorstwach. Spadek popytu na prąd oznacza oczywiście, że mniej węgla potrzebne jest w elektrowniach;
Zapasy na zwałach rosną: na początku sierpnia przy kopalniach zalegało 4,5 mln ton węgla, przy samych elektrowniach kolejnych 4,8 mln ton (łącznie w energetyce w górnictwie i przy ciepłowniach miejskich i przemysłowych oraz na placach firm handlujących leżało 12,9 mln ton);
Górnictwo czeka kolejna FALA KRYZYSU, jaki zagląda mu w oczy cyklicznie od 30 lat, i wygląda na to, że kolejny rząd PRZESPAŁ OKRES PROSPERITY.
~akukuruku, ~Trop leminga proszę nie komentujcie powyższego, ale spróbujcie doprowadzić do skomentowania tego przez Premiera Mateusza Mazowieckiego i ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego.
Jeżeli ani premier, ani minister nie będą chcieli się wypowiedzieć (bo co tu można powiedzieć), trudno wysłuchamy Waszych wypowiedzi.
~akukuruku 2019-10-01
08:53:04
Sympatykurybnika-PO co ta histeria?To Pan NIE wie że dobry gospodarz robi zapasy na zimę?A w tym roku ma być sroga.
Te zwały węgla "jeść nie wołają" ani się nie rozpuszczą wiec proszę nie panikować.
~Arteks 2019-10-01
10:14:09
Nie bardzo rozumiem sceptyków czy malkontentów którzy nie doceniają sukcesów swojego miasta. @fiodore - nie rób siary... za co zapłacił? Jak można sobie kupić miejsce w rankingu miast? Nowa obwodnica jest ogromną inwestycją i wcale mnie nie dziwi, że pociągnęła miasto do góry. @BłażejBalcerzak - a w jakiej branży w Rybniku nie ma pracy i jakich inwestorów byś oczekiwał? Bo ja uważam ma jeden z lepszych rynków pracy jeśli chodzi o miasto tej wielkości. Jest praca zarówno w przemyśle, transporcie, administracji, handlu, usługach, informatyce, energetyce. Dużo jest jeszcze takich miast w Polsce?
~olo-s 2019-10-01
10:25:29
Akuku "zwaly wegla jesc nie wolaja". No zaraz padne... To po co sie go wydobywa? Zeby lezal czy zeby sprzedac i miec z tego pieniadze? Podstawy ekomonii sie znow klaniaja...
~akukuruku 2019-10-01
10:45:50
olo-s-POcą to sie nogi nocą,Nie Twoj wegiel to sie nie interesuj!
Wiem ze PO by ten urobek niemcom oddalo za darmo a POtem od ruskich by sciagali.
Jakbys umial liczyc to bys wiedzial ze euro zawsze na zime drozeje,a wegla za zlotowki za granice NIE sprzedasz.
~siarzewski 2019-10-01
11:21:51
Kazo vel akukuruku
Ręce opadają. Czy Ty jesteś już tak zaślepiony od wchodzenia pissowcom w otwór defekacyjny ??
Polski węgiel energetyczny stał się dwa razy droższy od cen na rynkach europejskich. Kto go kupi ??
Owszem - nasze kopalnie mogą dalej fedrować. Tylko po co ?? Po to, aby węgiel sypać na zwały ?? Po to aby górnictwo było kulą u nogi polskiej gospodarki?? To naprawdę nie ma sensu.
Jeśli wygracie wybory, będziecie musieli zjeść, to co sami sobie na kopalniach naważyliście.
~olo-s 2019-10-01
11:34:08
Akukuruku, przecież w chwili obecnej przy obecnym rządzie bijemy rekordy ściągania tego węgla od Ruskich... I to są dane z ministerstwa...
~akukuruku 2019-10-01
11:34:24
siarzewski -Ty POczekaj laskawie do zimy a POtem narzekaj ze masz cieplo i prad w chalupie bo PiSzrobil zapasy i myslal tez o tym abys nie zamarzl.
Co Wy POlszewicy macie w tych glowach ze tylko byscie wszystko sprzedawali i rozkradali?Nie moge zrozumiec CO WAM DO TEGO ze sa zapasy wegla?Juz macie hapke na to by to rozszabrowac,czy co?NIE Wasz wegiel wiec NIE interesujcie sie!
Znasz te przyslowie;od przybytku glowa nie boli?
~akukuruku 2019-10-01
11:38:07
olo-s 2019-10-01 11:34:08"przecież w chwili obecnej przy obecnym rządzie bijemy rekordy ściągania tego węgla od Ruskich... I to są dane z ministerstwa.."
Panie olo-s to PO co likwidowaliscie KWK???Czyzby PO to aby go zastapic polski ruskim weglem?
Nieladnie tak manipulowac!
Pozdrawiam.
~olo-s 2019-10-01
12:02:42
Chlopie a kto od 4 lat rzadzi? Kto obsadzil wszystkie stolki w spolkach weglowych? Kto pozwala sprowadzac wegiel z Rosji zamiast zmodernizowac nasze kopalnie zeby byly konkurencyjne? Kto ma mozliwosci zmiany tego? Chyba ten kto rzadzi... A Ty sie przeniosles w czasie i dalej myslisz ze rzadzi PO...
~akukuruku 2019-10-01
12:44:21
Olo-s-Chlopie gdzieś Ty był przez ostatnie 20lat?
Kto likwidowal kwk w taki sposob że je PO prostu zasypując,aby NIKT juz nigdy NIE dostal sie do tego "czarnego zlota,"no kto jeśli nie łoBuzek?
Kto ROZPOCZĄŁ imPOrt ruskigo węgla?
Kto LIKWIDOWAŁ stocznie?
Kto WYPRZEDAWAŁ zaklady przynoszące ZYSKI za 1zł?
Kto prawie doprowadzil do upadlosci większą częśc SSP?
Kto POdwyźszał POdatki i wszystko co było do podniesienia oprócz płac?
Kto okradl budżet na POnad 260mlrd zl?
Kto zaiwanił 135mlrd z OFE?
A teraz POrównaj ost.4lata;KIEDY było lepiej Panie olo-s-Czyżby KIEDYKOLWIEK PL.miała DZIEWIĘCIOKROTNIE większy wzrost gosp.od RFN?Czyżby KIEDYKOLWIEK PL.było bezrobocie praktycznie równe 0%?Czyżby KIEDYKOLWIEK PL doganiała Malezję we wzroście PKB?Czyżby KIEDYKOLWIEK PL.miała ZRÓWNOWAŻONY budżet?Czyżby KIEDYKOLWIEK wg WSZYSTKICH światowych analityków była określana"TYGRYSEM GOSPODARCZYM EUROPY"?Te pytania można mnożyć w NIESKONCZONOŚĆ.
Więc Ty teraz proszę odPOwiedz czy KIEDYKOLWIEK PL.była tak ZNAKOMICIE zarządzana jak przez ost.4 lata.
Kto wyprowadzil polskie dzieci z ubóstwa,jak i wiekszą częsc spoleczenstwa?
Kto ROZWIJA i odkupuje polski przemysł?
Kto obniżyl podatki CIT a od dzisiaj także PIT?
Kto obniżył wiek emerytalny?
I na koniec bo juz mnie palce bolą:
Kto DOKUPIŁ 126t złota(teraz Polska ma wiecej rezerw w zlocie jak np.Szwecja czy Belgia)?
Pozdrawiam.
~Arteks 2019-10-01
12:52:43
@akukuryku - skończysz już tą paplaninę niezwiązaną z tematem? Nie cieszy cię, że Rybnik jest w inwestycyjnej czołówce?
~akukuruku 2019-10-01
13:06:32
Arteksie-Przede wszystkim cieszy mnie ze CALA Polska pod rzadami PiS sie ROZWIJA i jest w czolowce poteg gospodarczych swiata!
A jak Ty przedstawienie FAKTOW na oczywiste zaklamania w tut.dyskusji nazywasz paplanina to ja Ci dziekuje.
Prosze MNIEJ lzyc na PiS i zaklamywac rzeczywistosc,to wtedy tez bedzie mniej reakcji z mojej strony.
Pozdrawiam!
~olo-s 2019-10-01
13:28:21
Akukuruku, mam nadzieje ze w koncu Cie krasnoludki obudza :) Gornictwo w zapasci, szkolnictwo w zapasci, sluzba zdrowia w zapasci, a Ty wciaz snisz...
~Arteks 2019-10-01
13:48:38
@akukuruku - możliwe, że tak jest, szczególnie Podkarpacie dużo zawdzięcza PiSowi. Ale rybnickie inwestycje realizowane są z pieniędzy rybniczan, kredytów i środków unijnych. Niestety ale PiSowi niczego nie zawdzięczamy - chyba, że wiesz coś o czym ja nie wiem? Nie kojarzę żadnej państwowej inwestycji w Rybniku którą zainicjowaliby parlamentarzyści PiS. Czekałem na mieszkanie+, budowę nowego bloku w elektrowni, salę koncertową ale... nic z tego nie ma. Są tylko inwestycje miejsko-unijne lub zainicjowane przez PO (remont linii kolejowych).
~akukuruku 2019-10-01
13:52:08
Olo-s-Najwieksza zapaśc panuje w Waszej pamięci i logicznym myśleniu bo POjmowanie rzeczywistości ma Pan na strasznie niskim POziomie.
Pozdrawiam.
~sympatykrybnika 2019-10-01
14:44:03
~akukuruku, ~Trop leminga
To są ISTOTNE i WAŻNE PRZEDWYBORCZE informacje:
Polska jedynym dużym krajem Unii, w którym rośnie liczba zgonów z powodu raka piersi. Co jest porażką chorych kobiet:(
Dług publiczny dziś to prawie 30 tysięcy złotych na 1 mieszkańca Polski. A ukryty dług publiczny do prawie 130 tysięcy zł na mieszkańca Polski. I do tego dług Polski rośnie ok. 150 mln zł dziennie!!!!
Prąd z GAZU kosztowałby dziś 160 zł/MWh, o 40 proc. taniej niż na giełdzie, gdyż
energia elektryczna z węgla jest wyceniana tak: 140 zł/MWh kosztuje węgiel spalany w starych blokach węglowych o niskiej sprawności, 100 zł wynoszą koszty praw do emisji CO2, a kolejnych kilkadziesiąt złotych pokrywa koszty utrzymywania tych bloków w gotowości do pracy ze zmiennym obciążeniem, do czego nie zostały zaprojektowane, czyli ok. 280 zł/MWh
natomiast energia elektryczna z gazu jest wyceniana tak: ok. 110 zł/MWh za samo paliwo, ok. 40 zł za uprawnienia do emisji CO2 i niespełna 10 zł za pozostałe koszty zmienne. W sumie koszty samej pracy takiej elektrowni w szczycie zapotrzebowania dziś wyniosłyby ok. 160 zł/MWh.
Więc pytanie po co NAM TEN WĘGIEL???!!!
W I półroczu dochody z podatku VAT wzrosły zaledwie o 3,5 proc. w porównaniu z ubiegłym rokiem. To mniej niż wynosi wzrost gospodarczy i znacznie mniej od wskaźników konsumpcji, czyli uszczelnianie zawodzi!!!!
Między 2015 a 2018 za rządów PiS- średni czas postępowania sądowego wydłużył się o 1,2 m-ce (z 4,2 do 5,2 m-ce), a przecież Pan Ziobro i jego drużyna twierdzą, że reforma idzie w dobrym kierunku.
Wiatraki zarżnęli – zasada 10h, ale za to fermy i śmietniska będzie można budować w odległości tylko 101 metrów od osiedli mieszkaniowych.
prawie 216 mln zł zwiększyły się wydatki Kancelarii Prezesa Rady Ministrów między rokiem 2011 a 2018 r. (z 126,6 mln do 342,5 mln zł). W latach 2011-2015 wzrost wyniósł 20,2 mln zł, podczas gdy w latach 2015-2018 – 195,7 mln zł (wzrost ponad 2-krotny).
O 22% zwiększyła się liczba osób zatrudnionych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów między 2011 a 2018 r. (z 559 osób do 680). W latach 2011-2015 nastąpił spadek zatrudnienia o 4 osoby, natomiast między 2015 a 2018 r. zatrudnienie wzrosło o 125 osób.
~akukuruku, ~Trop leminga proszę nie komentujcie powyższego, ale spróbujcie doprowadzić do skomentowania tego przez Premiera Mateusza Mazowieckiego. Jeżeli premier nie będzie chciał się wypowiedzieć (bo co tu można powiedzieć), trudno wysłuchamy Waszych wypowiedzi.
~Wronus Adamus 2019-10-01
14:54:08
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~akukuruku 2019-10-01
14:58:37
SympatykuPO-Za wzrost cen energii POdziekuj Kopaczowej za POdpisanie Paktu Klimatycznego z odroczeniem na 10lat i NIE ŁŻYJ WIECEJ że to wina PiSu!!!
O długu publicznym też łżesz jak bura s..ka,gdyż w 2020 PO RAZ PIERWSZY od 1000lat będzie ZRÓWNOWAŻONY
.
Reszty bredni szkoda czasu na komentarz z kimś kto NIE POTRAFI liczyć!!
W 4 lata rządu PiS wpływy z najważniejszych podatków wzrosły o 45-60%, przy skumulowanym wzroście PKB o 13%. W tym czasie żaden z tych podatków niezostał podniesiony (CIT obniżono), a po 5 miesiącach przyniosły o ponad 40 mld zł więcej niż w 2015 roku. Finanse Polski po maju 2015: dochody - 116,2 mld zł VAT - 49,5 mld zł CIT - 12,8 mld zł PIT - 17,4 mld zł Finanse Polski po maju 2019: dochody - 162,6 mld zł (wzrost o 39,9%) VAT - 74 mld zł (wzrost o 49,5%) CIT - 20,5 mld zł (wzrost o 60,1%) PIT - 25,4 mld zł (wzrost o 45,9%)
Pozdrawiam i NIE kłam więcej bo to bardzo nie ładnie
~sympatykrybnika 2019-10-01
17:49:01
~akukuruku – przypisywanie „łżenia jak bura s..ka” wcale nie jest merytorycznym argumentem w sprawie zrównoważonego długo publicznego w 2020 roku. Zrównoważony to może być jedynie budżet, a nie dług. Ten budżet PMM, który po RM przekazano do sejmu jest nierzetelny został sporządzony metodami KREATYWNEJ KSIĘGOWOŚCI. Brakuje w nim obiecanych 13 i 14 emerytury. Zawarto w nim także przychody z „zusowskiej 30-krotności”, z której chce się już rakiem wycofać mówiąc, że ma o niej zdecydować Sejm.
A propos długu, bolesnego, ukrywanego przez MZ długu, który wisi na szpitalach – 13 miliardów zł. Są to niebotyczne pieniądze, które komuś nie zostały zapłacone, na które ktoś czeka, o zwrot których będzie wraz z odsetkami zabiegał w sądach. Budżet będzie musiał te szpitalne długi pokryć, czyli oddłużyć służbę zdrowia. To jest pozycja której w tym ZRÓWNOWAŻONYM BUDŻECIE NIE MA.
To; „W 4 lata rządu PiS wpływy z najważniejszych podatków wzrosły o 45-60%, przy skumulowanym wzroście PKB o 13%. W tym czasie żaden z tych podatków niezostał podniesiony (CIT obniżono), a po 5 miesiącach przyniosły o ponad 40 mld zł więcej niż w 2015 roku. Finanse Polski po maju 2015: dochody - 116,2 mld zł VAT - 49,5 mld zł CIT - 12,8 mld zł PIT - 17,4 mld zł Finanse Polski po maju 2019: dochody - 162,6 mld zł (wzrost o 39,9%) VAT - 74 mld zł (wzrost o 49,5%) CIT - 20,5 mld zł (wzrost o 60,1%) PIT - 25,4 mld zł (wzrost o 45,9%)”, to jest dopiero ta twoja kreatywna księgowość dla ciemnego ludu, który to kupi.
Pozdrawiam i NIE kłam więcej bo to bardzo nie ładnie.
~akukuruku 2019-10-01
18:22:03
"Ten budżet PMM, który po RM przekazano do sejmu jest nierzetelny "
Znowu KŁAMIESZ!!!
A te DŁUGI TO KTO KU...A NAROBIŁ???
~akukuruku 2019-10-01
19:14:08
SympatykuPOlszewii-Jeśli już coś piszesz to najpierw SPRAWDŹ,Bo 13 ta emerytura NIE jest finansowana z budżetu a 14ta ma być co mi wiadomo od2021r!
Kłamać każdy POdobno może jeden lepiej inny trochę gorzej.!
Pozdrawiam
~sympatykrybnika 2019-10-01
19:30:51
~akukuruku
"Ten budżet PMM, który po RM przekazano do sejmu jest nierzetelny" Znowu KŁAMIESZ!!!
Gdzie widzisz kłamstwo w tym, że został przekazany, czy w tym że jest NIERZETELNY?
Projekt budżetu został przyjęty przez rząd w dniu 17 września 2019. Zgodnie z Konstytucją, do końca września projekt budżetu musiał trafić do Sejmu. Projekt ustawy budżetowej na 2020 rok trafił do Sejmu w dniu 30 września 2019 - wynika z informacji zamieszczonej w poniedziałek na stronie niższej izby parlamentu. Teraz parlament ma cztery miesiące na przedłożenie budżetu prezydentowi, licząc od momentu przekazania do Sejmu projektu przez rząd. Jeśli tego nie zrobi, prezydent ma prawo rozwiązać Sejm.
Pierwszy od 30 lat budżet bez deficytu to cel rządu na 2020 r. czy przedwyborcza zagrywka?
Nie można wykluczyć, że po wyborach budżet zostanie znowelizowany, a plan wydatkowy urealniony. Jeśli tak się nie stanie, będziemy mieli do czynienia z zacieśnieniem polityki fiskalnej. W tym roku, na szczycie cyklu koniunkturalnego, po dwóch latach boomu konsumpcyjnego, rząd pobudza popyt przez rozszerzenie 500+ i trzynastki dla emerytów. Ten impuls będzie jeszcze działał w I połowie 2020 r., ale w innych obszarach wydatki będą zamrożone albo ograniczane. Tymczasem w 2020 r. bodźce fiskalne będą prawdopodobnie bardziej potrzebne niż w tym roku, a w 2021 r. jeszcze bardziej. Będziemy wtedy po górce inwestycyjnej związanej z napływem funduszy z UE, może w nas też uderzyć z opóźnieniem recesja w Niemczech, która teraz się zaczyna. W tym świetle impuls fiskalny został wprowadzony za wcześnie, był bardziej podyktowany kalendarzem wyborczym niż cyklem koniunkturalnym na świecie.
Twoje: „A te DŁUGI TO KTO KU...A NAROBIŁ???” to dla ciemnego ludu, który to kupi.
Pozdrawiam i NIE manipuluj tyle, bo to bardzo nie ładnie.
~akukuruku 2019-10-01
20:10:06
SympatykuPOlszewii-Może najpierw przeczytaj co piszesz i w czym widzisz problem,ok?
"Projekt budżetu został przyjęty przez rząd w dniu 17 września 2019. Zgodnie z Konstytucją, do końca września projekt budżetu musiał trafić do Sejmu. Projekt ustawy budżetowej na 2020 rok trafił do Sejmu w dniu 30 września 2019 - wynika z informacji zamieszczonej w poniedziałek na stronie niższej izby parlamentu."
~sympatykrybnika 2019-10-01
20:18:35
~akukuruku
13 ta emerytura NIE jest finansowana z budżetu – jest wypłacana przez ZUS z FUS-u, a ten FUS to:
Dlatego można powiedzieć, że środki na 13 i 14 emeryturę muszą być wykazane w budżecie jako dotacja z budżetu państwa do FUS. Szkoda, że tego nie wiedziałeś, tylko od razu mówisz o kłamstwie.
~sympatykrybnika 2019-10-01
20:21:11
~akukuruku
13 ta emerytura NIE jest finansowana z budżetu – jest wypłacana przez ZUS z FUS-u, a ten FUS to:
Fundusz Ubezpieczeń Społecznych (FUS) jest państwowym funduszem celowym, na który się między innymi składają się poza składkami także z dotacji z budżetu państwa (mogą one być przeznaczone wyłącznie na uzupełnienie środków na wypłaty świadczeń gwarantowanych przez państwo). W granicach określonych w ustawie budżetowej, FUS może otrzymywać z budżetu państwa dotacje, które muszą być określone w BUDŻECIE.
Dlatego można powiedzieć, że środki na 13 i 14 emeryturę muszą być wykazane w budżecie jako dotacja z budżetu państwa do FUS. Szkoda, że tego nie wiedziałeś, tylko od razu mówisz o kłamstwie.
~akukuruku 2019-10-01
21:02:57
SympatykuPOlszewii- Moze wpierw sie okresl czy wg.ciebie 30IX obejmuje termin do KONCA wrzesnia!!!
Gdyz bez tej info.szkoda mojego czasu!
Pozdrawiam.