Na początku grudnia 2021 roku Oliwer Palarz wygrał w długim procesie. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie dla rybniczanina w wysokości 30 tys. złotych za to, że ten musiał żyć w smogu, przez co naruszone zostały jego dobra osobiste. Może się jednak okazać, że zwróci zasądzaną kwotę. Do akcji wkroczył bowiem Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny w jednym – Zbigniew Ziobro.
Przypomnijmy, sprawa dotyczy rybniczanina Oliwera Palarza, który w 2015 roku pozwał Skarb Państwa za naruszenie dóbr osobistych poprzez życie w smogu. Sprawa ciągnęła się przez kilka lat i była przerzucana między sądami. W końcu Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok. Państwo przegrało proces, a sędzia Artur Żymełka zdecydował, że od pozwanego (czyli Skarbu Państwa) należy się 30 tys. złotych zadośćuczynienia.
Określił też koszty postępowania odwoławczego w kwocie około 1800 i 1900 złotych. Uzasadnienie wyroku oparł w zasadzie na opinii Sądu Najwyższego. Powtórzył więc, że prawo do życia w czystym powietrzu nie jest dobrem osobistym, ale doszło do naruszeń dóbr osobistych w sferze zdrowia fizycznego i psychicznego, a także wolności.
Okazuje się, że sprawa nie znalazła jednak swojego finału. Do akcji wkroczył bowiem Zbigniew Ziobro – Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny. Wniósł on do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Prokurator Generalny zaskarżając wyrok sądu okręgowego wskazał, że został on oparty na ogólnym stwierdzeniu o przekraczaniu norm zanieczyszczenia powietrza w Polsce i w Rybniku. Zaznaczył jednocześnie, że sąd nie ustalił, kiedy, gdzie i ewentualnie w jakim stopniu te normy były przekroczone. W szczególności nie ustalił, czy były przekroczone w miejscu zamieszkania powoda co, jak twierdził, zmusiło go do rezygnacji z aktywności fizycznej na „świeżym powietrzu” – czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.
W skardze podniesiono również, że powód (Oliwer Palarz) nie wykazał, aby doszło do realnego naruszenia jego zindywidualizowanych dóbr osobistych.
Zwrócono uwagę, że dochodził on w zasadzie roszczeń w związku z obawami o zdrowie, co nie jest dobrem osobistym. Zaznaczono, że powód nie udowodnił zagrożenia lub naruszenia zdrowia, gdyż nie przedłożył w tym zakresie żadnych dowodów, a sąd II instancji oparł się jedynie na jego twierdzeniach. Nie ustalono dopuszczalnych poziomów wskazanych przez powoda substancji szkodliwych ani norm powietrza z powołaniem na właściwe akty prawne – dowiadujemy się.
Zdaniem Zbigniewa Ziobry nie ustalono również substancji szkodliwych w powietrzu w miejscu korzystania z aktywności fizycznej mężczyzny. Podniesiono również, że „okoliczności związane z pogorszeniem się samopoczucia powoda, nie zostały potwierdzone żadnymi dokumentami lekarskimi, a zeznania świadków w tym zakresie opierały się jedynie na relacjach przedstawionych przez powoda”.
Jak podniesiono w skardze, w sprawie nie wykazano, aby doszło do realnego naruszenia zindywidualizowanych dóbr osobistych powoda.
Zdaniem Sądu przejawem takiego naruszenia miało być śledzenie informacji o zanieczyszczeniu powietrza, zakup urządzeń oczyszczających powietrze, uszczelnienie mieszkania, rezygnacja z aktywności na świeżym powietrzu czy z wietrzenia pomieszczeń. Wskazane zachowania w społecznym odczuciu nie świadczą o naruszeniu dóbr osobistych, a Sąd winien był oddzielić realność tego naruszenia od subiektywnych odczuć powoda – informuje Prokuratura Krajowa.
Według Prokuratora Generalnego zgłoszone przez powoda roszczenie jest bezzasadne, a co najmniej nieudowodnione.
Oliwer Palarz o skardze Zbigniewa Ziobry dowiedział się od portalu Rybnik.com.pl. Nie jest jednak zaskoczony ruchem ministra.
Zastanawiałem się, kiedy to nastąpi. Rozmawiałem o tym jakiś czas temu z moim prawnikiem. Padło pytanie, kiedy pojawi się Ziobro? I się pojawił. Szczerze mówiąc w obecnej sytuacji w państwie, jeżeli chodzi o sądownictwo - nie dziwi mnie to. Wygląda na to, że sprawa nadal będzie głośna, może to mieć swój „plus”, bo znów będziemy mówić o smogu. Ironizując – Ziobro nam pomógł – mówi żartobliwie.
Rybniczanin przebiera następnie już poważniejszy ton.
Nie jestem z tego powodu zadowolony. To pokazuje, jak słabe jest prawo w Polsce, że można podważyć prawomocny wyrok przepisem, który wprowadził sobie polityk. Jako obywatele czujemy się poza prawem, bo każdy prawomocny wyrok można obalić i interpretować wg siebie – zaznacza Palarz.
Rybniczanin otrzymał zasądzone pieniądze, choć Skarb Państwa nie kwapił się do szybkiego przekazania 30 tys. złotych.
Już byliśmy w takim momencie, że chcieliśmy zwróć się do komornika. Mam pieniądze, ale nie wydałem ich. Miałem świadomość, że ktoś się jeszcze po nie upomni. No i stało się – słyszymy.
Jak potoczą się dalsze losy tej sprawy? Będziemy wracać do tematu.
---
Od 1 stycznia 2022 r. działacze Karnego Kopciucha uważnie sprawdzają, jak samorządy wywiązują się z obowiązku egzekwowania uchwały antysmogowej. Co miesiąc sporządzają raport z działań straży miejskich, gminnych i urzędników. Karny Kopciuch śledzi też los zgłoszeń “kopciuch” przesyłanych poprzez stronę www.karnykopciuch.pl. Każde takie zgłoszenie jest skierowano do odpowiedniej straży miejskiej lub gminnej bądź urzędu miasta i gminy. Następnie działacze Karnego Kopciucha proszę organy o odpowiedź zwrotną jaki był wynik przeprowadzonej kontroli.
Organizatorem akcji Karny Kopciuch jest grupa medialna tuPolska. Akcję wspierają partnerzy – firmy, samorządy i organizacje społeczne:
Partnerami medialnymi akcji są:
Chcesz dołączyć do akcji? Napisz na adres [email protected]. Możesz też wesprzeć akcję Karny Kopciuch poprzez portal Zrzutka.pl: https://zrzutka.pl/hmzhpa
Tagi: Oliwer Palarz, Zbigniew Ziobro, prawo do życia w czystym środowisku, prawo do życia w czystym powietrzu, sąd najwyższy, smog Rybnik, pozew przeciwko Państwu
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
17-letni Kamil chciał zrobić dla rodziny grilla. Jest poważnie poparzony. Jego mama prosi o wsparcie
25460Greckie truskawki zalały polski rynek. Jak jest w Rybniku i ile kosztują?
18504Zatankował 230 litrów paliwa i odjechał bez płacenia. Poznajecie go?
17357Co tam nowego u „mistrzów” parkowania? Są nowe zdjęcia ich „dokonań”
15838Padają ryby w Zalewie Rybnickim. Jaki jest powód?
15561Wyprowadzał psa bez smyczy. Właściciel agresywnego czworonoga chciał przechytrzyć strażników
+165 / -11Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
+143 / -10Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
+145 / -20Grzegorz J. usłyszał wyrok: 2,5 roku więzienia!
+155 / -47Ruszyła II tura wyborów! Zapraszamy na wieczór wyborczy w Rybnik.com.pl
+116 / -11Znamy kandydatów do Parlamentu Europejskiego. Kto startuje z naszego okręgu?
38Kierowcy mają powody do radości. "Kierunek zmian na pylonach może cieszyć"
23Senat również za językiem śląskim. Teraz czas na decyzję prezydenta Dudy
17Greckie truskawki zalały polski rynek. Jak jest w Rybniku i ile kosztują?
17Nowiny: teren „rekreacyjny” za Górką dla Burka został odgrodzony. Czytelnicy: dlaczego?
15Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~boorecki 2022-09-16
15:12:37
ZERO szans na dobre życie w tym kraju.
~Anna Ryż 2022-09-16
15:30:20
Nie dla wszystkich Panie boorecki. JSW w ramach tarczy antyinflacyjnej wypłaciła dołowcom po 18 tys a PGG poszła za ciosem. za niewydobywanie tzn. notorycznie nie realizowanie planów w 3 transzach po ponad 6 tys. złotych i przebiła JSW. Do tego dopłata do węgla,niektórzy kupili już wcześniej za 900 zł za tonę (ekogroszek) i mają opał za darmo. Bareja by tego nie wymyślił.
~exx 2022-09-16
15:33:36
W czyim imieniu zadziałał Z.Ziobro? Zwykły obywatel złożył skargę że żyje w syfie Nie po to państwu płaci podatki żeby go pozwalało truć. I to państwo na które płacimy podatki pokazało mu środkowy palec.
Kto by chciał ginąć za taki twór?
~Fidzi 2022-09-16
15:37:17
No i dobrze!
Jeśli komuś nie odowiada mieszkanie w danym miejscu (np.ze względu na smród, zanieczyszczenie, hałas itp.), to jako wolny człowiek w wolnym kraju, ma prawo zmienić miejsce zamieszkania.
Ja bym chciała mieszkać na skraju dżungli, przy plaży, nad ciepłym morzem i słuchając śpiewu egzotycznych ptaków. Skoro tego nie mam, bo mieszkam w podrybnickiej dzielnicy, to zaskarżę państwo polskie (skarb państwa), a politycznie ukierunkowany sąd przyzna mi odszkodowanie.
FAJNIE !!! KURCZE FAJNIE !!! :))))
~romcost 2022-09-16
15:42:18
Katastrofa ale nas ciu...ą ...
***** Zbyszka
~Jedynie Prawdziwy Polak 2022-09-16
16:03:28
W naszej bananowej republice obywatel jest zerem, można go zatruć smogiem, a jak podskakuje, to trzeba go do parteru sprowadzić.
~rudobrody 2022-09-16
16:23:37
Odwołanie przysługuje każdemu. Wystarczy przedstawić dowody na wątpliwości które wskazuje p. Ziobro i po sprawie.
Inaczej muszę zgodzić się z Fidżi - mam dokładnie taka sama sytuację i mógłbym powiedzieć tak samo.
~kosc88 2022-09-16
16:31:14
Cały absurd sprawy polega na tym, że teraz logika nakazywałaby wypłacić odszkodowanie wszystkim mieszkańcom żyjącym w smogu i tego boi się Ziobro. Jeśli trzeba toczyć wieloletnią walkę w sądzie, o coś co od początku ci się należało, a nie każdy może sobie na to pozwolić, to wychodzi na to że system sądownictwa paradoksalnie istnieje po to, żeby zniechęcić ludzi do dochodzenia swoich praw.
~olo-s 2022-09-16
16:37:25
Rudobrody wyśmienicie zgadasz się z Fidzi, bo jako troll posowski działający tu pod wieloma nickami (kazo) rozmawiasz sam ze sobą, więc musisz się z sobą zgadzać:)
~Arteks 2022-09-16
16:40:42
To jest zrozumiałe bo rządzący boją się kolejnych pozwów ale zawsze będę pamiętał PiSowi na plus to co ta partia dokonała w kwestii walki ze smogiem i smrodem w naszym kraju. Program Czyste Powietrze, wprowadzone normy węgla i zakaz palenia każdym rodzajem opału, obowiązkowa rejestracja pieców, wzrost cen węgla. Ale to jeszcze nic. Najważniejsze ich dokonanie to ...braki w zaopatrzeniu węglem - to spowoduje totalny upadek mitu, że węgiel to najpewniejsze źródło opału. Na szczęście politycy też mają nosy. :) Sprytne.
~Luty 2022-09-16
17:01:10
W sumie wszyscy powinnismy dostać odszkodowanie za życie w smogu: https://youtu.be/6rEGUMA8hlU
~Fidzi 2022-09-16
19:00:48
~Luty
"W sumie wszyscy powinnismy dostać odszkodowanie za życie w smogu"
Czyli sami sobie zapłaćmy za to, że sami siebie trujemy (?). Logika rodem z Gliwickiej 33!
Płacimy podatki na budżet państwa - żyjemy i zarabiamy tak, że musimy korzystać z nieekologicznych źródeł energii i transportu - tym sposobem sami siebie podtruwamy - o to mamy pretensje do tzw.państwa - żądamy odszkodowania z budżetu na który sami płacimy podatki - otrzymujemy odszkodowanie - politycy nakładają na nas większe podatki i obostrzenia wymuszające na nas wyższe wydatki.
BOŻE !!!!!!! Widzisz idiotów i nie grzmisz !!!
Ekologia jest OK! Jednak wszystko musi mieć umiar i być dostosowane do moźliwości ogółu, bo idąć na ostro, to można uznać, że skoro ludzkość szkodzi planecie, to w imię ideałów EKO popełnijmy zbiorową eksterminację!
OBŁĘD !!!
~snupi36 2022-09-16
20:08:46
Ziobro oczywiście boi się, że wszyscy żyjący w smogu zbiorowo i indywidualnie założą takie sprawy i słusznie wygrają. Jego argumentacja jest niewysokich lotów, bo nawet na siódmym księżycu Saturna mają wiedzę, jak wielkie zanieczyszczenie powietrza jest w sezonie grzewczym w Rybniku, oraz okolicach . Mam nadzieję, że więcej osób zdecyduje się wystąpić z takim żądaniem wobec Skarbu Państwa jak Pan Palarz. Ziobro do upadłego ściga lekarza, który - jak twierdzi - zabił mu ojca i domaga się odszkodowań i kar , ale innym osobom blokuje drogę do otrzymania zadośćuczynienia za utratę zdrowia i gorszą jakość życia.
~rosthost1 2022-09-17
06:24:53
Zgadzam się z Fidżi. Zrozumiałbym gdyby zaskarżył miasto bo przepisy państwowe przepisami ale to miasto się tak zabudowało że smog trzyma się Rybnika jak Smok Krakowa. Miasto jest w niecce więc gęsta zabudowa w czasach używania kotłów była niedopuszczalna. Pozwolenia na budowę miały być wydawane wraz z rozwojem sieci gazowej lub ciepła systemowego. Urząd Miasta zawala nam wiele spraw i cały czas twierdzę że Rybnik się cofa a nie rozwija w stosunku o Żor, Bielska-Białej i innych. Obecnie to skończymy jak Bytom i Zabrze wyludnieniem i temat smogu zniknie.
~ 2022-09-17
07:29:30
Patologia polskich sadow .Nie dziwie sie ze sie tym ktos zainteresowal.
Na slasku nie od dzis zyjemy w takich warunkach i wiemy doskonale o tym ze smog zabija ale musimy z tym walczyc razem a nie w pojedynke za 30000 do łapy.
~Franek 7 2022-09-17
12:28:38
Czyli Ziobro vel Zero wie lepiej id Sądu. W żadnym cywilizowanym państwie polityk nie może podważać wyroku sądu. Ale my jesteśmy murzyńską republiką bananową…
~Pol Pol 2022-09-17
12:44:10
ANNA RYŻ piszesz głupoty premia nie została wypłacona z tarczy antyinflacyjnej tylko z 4,5 mld zysku za pierwsze półrocze a tarcza już dawno została spłacona przez JSW. Więc puknij się w główkę i sprawdź co piszesz bo takie głupoty tworzą debile i znawcy wszystkiego na tym portalu co się wypowiadają na wszystkie tematy i wszystko najlepiej wiedzą typu Arteksy i jemu podobne.
~kurier 2022-09-17
22:30:15
Każdy kto nie truje powinien dostać od państwa jakieś symboliczne odszkodowanie.
~RMG 2022-09-18
20:31:56
~Fidzi. Coś taka lub taki nerwowy? Same wykrzykniki. Co Cię tak oburza, że ludzie potrafią walczyć o swoje? A nie tylko o swoje bo dają przykład, ze nie możemy zgadzać się na trucie naszych dzieci i nas, ale Ty tego nie rozumiesz. Sama jesteś idiotką ***** ***
~RMG 2022-09-18
20:47:11
"Zdaniem Zbigniewa Ziobry nie ustalono również substancji szkodliwych w powietrzu w miejscu korzystania z aktywności fizycznej mężczyzny. Podniesiono również, że „okoliczności związane z pogorszeniem się samopoczucia powoda, nie zostały potwierdzone żadnymi dokumentami lekarskimi..." Gratuluję Panie Ziobro dobrego samopoczucia. Na Ciebie na pewno zgromadzono już dokumenty ale w innych sprawach.
~Ancymon 2022-09-19
08:24:06
Panie Palarz rozumiem że pan się do tego smogu nie przyczynił przez pana całe życie? Na podstawie tego wyroku to każdemu z nas należy się po 30 tysięcy złotych czyli około 38 milionom ludzi z naszych wspólnych podatków .