Gdy tylko właściciele klubu Face 2 Face ogłosili zwrot kary od rybnickiego sanepidu, zwróciliśmy się w wieloma pytaniami do PSSE w Rybniku. Dzisiaj otrzymaliśmy oświadczenie Michała Dudka – dyrektora tejże instytucji. Czytajcie.
Przypomnijmy, pod koniec ubiegłego tygodnia właściciele ogłosili zwycięstwo – sanepid ma zwrócić im 30 tys. kary.
- Dostaliśmy pismo (z wojewódzkiego sanepidu – red.) odnośnie pierwszej kary. Mamy go na mailu. Wygraliśmy! Pieniążki będą już dzisiaj zlecone do zwrotu. Sanepid ma 14 dni na zwrot pieniędzy. 3 do 0 dla nas wszystkich. Teraz czekamy na zwrot kolejnych 30 tys. złotych – oznajmiła Sandra Konieczny.
Z kolei Marcin Koza dodał, że od początku kara była nałożona w sposób nielegalny. Zapowiedział też postępowanie cywilne dla Michała Dudka – szefa rybnickiego sanepidu.
- Mamy wolną drogę, by zmierzyć się z tym, kogo chcemy najbardziej przedstawić – dyrektora sanepidu w Rybniku. Jemu na pewno nie odpuścimy. Jest w nim tyle jadu, nienawiści do drugiego człowieka. Ta osoba powinna odczuć to, co poczuli inni przedsiębiorcy: Gryfa Lama, Żółty Młynek, Batumi. W sumie naliczyliśmy 8 kar. Wierzę, że wszystkie zostaną umorzone. Wszyscy razem zadziałamy przeciwko osobie, która chciała wyrządzić tyle zła – podkreślił Marcin Koza.
Co na to Michał Dudek, dyrektor sanepidu w Rybniku? Otrzymaliśmy jego oświadczenie, zamieszczamy je w całości:
"W związku z licznymi pytaniami mediów, dotyczącymi skomentowania zwrotu klubowi Face 2 Face kwoty, nałożone karą administracyjną, Państwowy Inspektorat Sanitarny w Rybniku informuje jak poniżej.
Śląski Powiatowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Katowicach uchylił jedną z decyzji nakładającą na właściciela klubu karę nałożoną w związku z naruszeniem zakazu prowadzenia określonego typu działalności. Zaznaczenia wymaga fakt, że decyzja została uchylona, ponieważ w dacie orzekania przez organ odwoławczy powyższej sprawy stan prawny był korzystniejszy dla strony, albowiem czasowe ograniczenie prowadzenia działalności związanej z gastronomią, który stanowił podstawę prawną orzeczenia kary pieniężnej już nie obowiązywał. Stąd też Śląski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Katowicach zobowiązany był do uchylenia decyzji, co nie świadczy o bezprawnym działaniu PPIS w Rybniku.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Rybniku podkreśla, że pozostałe decyzje dotyczące tegoż przedsiębiorcy, zostały przez organ odwoławczy utrzymane w mocy i tym samym ocenione jako wydane zgodnie z obowiązującym prawem.
Konieczność wydania wszystkich decyzji spowodowana była nieodpowiedzialnym działaniem właściciela lokalu, który w czasie epidemii nie podjął działań ograniczających drogi transmisji wirusa Sars-Cov2, w przeciwieństwie do miażdżącej liczby przedsiębiorców, którzy mimo ciężkiej, a czasem dramatycznej sytuacji finansowej, takie wyzwanie podjęli, kierując się ochroną zdrowia i życia innych ludzi jako wartości nadrzędnej, w tym miejscu, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Rybniku składa im szczególne podziękowania za przyjęcie odpowiedzialnej postawy.
Podkreślenia wymaga fakt, że to Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Rybniku wpływa wiele słów uznania i podziękowań za wszystkie działania, jakie pracownicy podejmowali i podejmują w walce z epidemią, za wyjątkowy wysiłek i zaangażowanie, ale jednocześnie wpływały również interwencję i żądania podjęcia zdecydowanych kroków w stosunku do właścicieli lokali, którzy łamali obowiązujące ograniczenia i zakazy i nie stosowali się do nich tak, jak przeważająca liczba przedsiębiorców, a wszystkie działania, jakie były podejmowane przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Rybniku podejmowane były w oparciu o obowiązujące uregulowania prawne i nie posiada on kompetencji do ich oceny lub wybiórczego stosowania, a ich nadrzędnym celem była ochrona zdrowia i życia ludzi, dla którego została powołana Państwowa Inspekcja Sanitarna.
Autorzy obraźliwych ataków personalnych niemających nic wspólnego z rzeczywistością a głoszonych w przestrzeni publicznej, powinni niezwłocznie zaniechać tych haniebnych praktyk. Informuję ponadto, że rozważane jest podjęcie działań na drodze cywilnej, w związku z naruszeniem dóbr osobistych pracowników PSSE w Rybniku.
Na koniec Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Rybniku składa podziękowania wszystkim mieszkańców i przedsiębiorcom, których odpowiedzialna postawa pozwoliła na znaczące ograniczenie szerzenia się zakażeń Sars-CoV-2, co widać codziennie statystykach dotyczących liczby osób zakażonych osób hospitalizowanych i osób zmarłych."
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
44116Można wnioskować o 45 tys. zł na wymianę pieca. Kolejki nie ma
41963Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
37679Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
29356W tym wypadku zginęła matka i jej 11-letnia córka. Policja prosi o pomoc (zdjęcia)
28264Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
+318 / -19Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
+187 / -2Rak wątroby u 12-latka. Filip z Jejkowic potrzebuje pomocy
+154 / -4Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
+142 / -10Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
+144 / -20Komisarz wyborczy: T. Pruszczyński zrzekł się mandatu radnego Rybnika. „Decyzję podejmę po II turze”
37Szczepan Twardoch kontra Maciej Kopiec. Poszło o Łukasza Kohuta. Pisarz doczekał się odpowiedzi europosła
26Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
25"Nie jestem przeciwnikiem walki o czyste powietrze". A. Sączek twierdzi, że jego piec spełnia normy ustawy
23Łukasz Kohut rozstanie się ze skłóconą Lewicą? Onet: wystartuje do Parlamentu Europejskiego z list KO
19Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Lahcim 2021-06-14
16:20:16
A gdzie prośba do rządzących o wprowadzanie prawa zgodnego z prawem? Dobrze się patrzy z perspektywy osoby pracującej w budżetówce, nie muszącej się przejmować stałością dochodów w sytuacji kryzysowej.
Nie byłoby problemów jakby przedsiębiorcy dostawali normalne odszkodowania za wymuszone zamknięcie.
~Franek 7 2021-06-14
16:43:48
Pan dyrektor to powinien dostać kopa na i pójść na szkolenie z podstaw prawa a nie się ośmieszać twierdząc , że właściciel jest nieodpowiedzialny. Pan dyrektor jest nieodpowiedzialny jeśli działa niezgodnie z prawem.
~Fenrir 2021-06-14
17:58:29
"Podkreślenia wymaga fakt, że to Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Rybniku wpływa wiele słów uznania i podziękowań" Te podziękowania to na tym papierze toaletowym pisane były? A dodatkowo biorąc pod uwagę skrupulatność jaką wykazują urzędnicy US i ZUS w wyliczaniu niedopłaty odpowiednio 2zł i 0,16zł (oba upomnienia wysłane poleconym za potwierdzeniem odbioru) sanepid niewątpliwie powinien wykazać do opodatkowania przychód w postaci ryby ;-D
~Longina b 2021-06-14
18:28:05
Już nawet komentować się nie chce.Poprostu debilizm wtórny dał znać o sobie.No ale jeśli głowa jest w PiSuarze!
~snupi36 2021-06-14
21:54:33
Kuriozalne to oświadczenie i pokrętne tłumaczenie uchylenia decyzji o nałożeniu kary.
Niech Sanepid opublikuje te rzekome pochwały i wyrazy uznania - ale z imieniem i nazwiskiem pochlebców. Poznajmy z imienia tych wdzięcznych za bezprawne szykanowanie i karanie przedsiębiorców.
~norton 2021-06-14
22:12:57
Uśmiech przez łzy sanepidu...
~Franciszka Tania 2021-06-15
14:40:29
Na ten pandemi niektórzy bardzo sie wzbogacili..Uśmiech na twarzy okragły brzuszek wyjazdy przyjazdy bryki na medal.Tylko chwalić
~deuter 2021-06-15
22:16:52
Skończ waść, wstydu oszczędź......
~Teddy 2021-06-28
11:51:14
Dopóki mamy sądy jakie mamy, czyli przegniłe PRL-owskimi układami UBeków, dopóty co lepszy i bardzie kasiasty cwaniaczek, będzie mógł ustawiać wyroki albo ich uchylenie pod siebie.
Tak jak napisano... były podmioty, które były w dużo trudniejszej sytuacji, zwalniali pracowników, ograniczali profile działania, ale zastosowali się do obostrzeń (mało ważne czy konstytucyjne czy nie, ale k... były potrzebne) i te podmioty dostosowały się, a takie burdelbiznesy biedne pokrzywdzone bo nie dało się kantować podpitych klientów.
Gdybyśmy mieli porządne sądy, kary leciały by w EUR i nie byłoby dyskusji. Nie ma lepszych i lepsiejszych. Wszyscy są równie wobec prawa nawet jeśli nie jest do końca doskonałe!