zamknij

Wiadomości

Rydułtowy wydały 40 tys. zł. na posadzenie drzew, Rybnik wyda 700 tys. Skąd taka różnica cen?

Bartłomiej Furmanowicz 2022-11-14, Autor: 

Ostatnio w Rydułtowach stanęło piętnaście 5-metrowych platanów klonolistnych. Uwagę przykuła cena posadzenia roślin, która wyniosła 40 tys. złotych. W porównaniu do Rybnika różnica kwot jest kolosalna, który chce zazielenić rynek i Plac Wolności 17 drzewami. Inwestycja ma kosztować 700 tys. zł. Skąd taka dysproporcja?

Reklama

Przypomnijmy, w połowie września informowaliśmy Was, że władze Rybnika postanowiły odbetonować centrum miasta.

Na rybnickim rynku posadzonych zostanie 11 nowych drzew. Pojawią się one wzdłuż jego dłuższych boków, w przerwach pomiędzy latarniami. Do nasadzeń wybrano drzewa z gatunku platan klonolistny, ze względu na jego szybki wzrost, znaczne rozmiary oraz odporność na warunki miejskie. Będą to drzewa o obwodach minimum 25/30 cm z dobrze rozbudowaną koroną, osadzoną na wysokości 2,5 m.

Z kolei na Placu Wolności nowe drzewa uzupełnią rosnące już tu dwa ciągi klonów pospolitych, ocieniając tym samym drogę dojazdową do galerii Focus Park oraz znajdujące się wzdłuż niego siedziska. Zaplanowano tu 6 drzew z gatunków klon czerwony lub lipa krymska o obwodzie 16/18 cm »Rybnik odbetonuje centrum. Znamy szczegóły«

Czytelnicy zwrócili jednak uwagę na cenę posadzenia drzew. Ta wynosi około 700 tys. złotych. Tymczasem w sąsiednich Rydułtowach na rynku pojawiło się 15 platanów klonolistnych o obwodach pni: 30-35 cm na wysokości 1 m i wysokości 5,0-5,5 m. Rośliny w przyszłości mają utworzyć pergolę, która w zamyśle uatrakcyjni miejsce. Na ten cel przeznaczono 40 tys. złotych. Właśnie tę kwestię poruszył jeden z naszych Czytelników na grupie Rybnik.com.pl, który dziwił się tak znacznej różnicy cen.

Skąd się ona bierze? To wyjaśnia nam Joanna Kotynia-Gnot dyrektor Zarządu Zieleni Miejskiej w Rybniku. Jak zaznacza na wstępie, problem polega na technologii sadzenia.

Byłam na rydułtowskim rynku, w okresie prowadzonych jeszcze prac. Drzewa posadzone są jako centralny zagajnik na środku rynku. Faktycznie są to duże sadzonki platanów, ale sadzone w tradycyjnej technologii, bez jakiegokolwiek przygotowania podłoża - tj. zadołowane w przygotowanym wykopie, bez wewnętrznych systemów kotwiących i barier kierunkujących korzenie. Drzewa nie są wyposażone w systemy napowietrzająco-nawadniające. Posadzenie w tradycyjnej technologii, to koszt zakupu drzew oraz przygotowania dołu z żyzną glebą, oraz robocizna (własna lub zlecona) – mówi Joanna Kotynia-Gnot.

Dyrektor ZZZ zwraca też uwagę na umiejscowienie drzew w Rydułtowach, które wyłącza ruch (poza pieszym), zatem nie generuje konieczności zapobiegania kompresji.

Trudno mi wypowiedzieć się co do istnienia kolizji z ciągami wewnętrznymi w tym miejscu. Podejrzewam, że brak w tym miejscu ciągów, które mogłyby przeszkadzać w swobodnym prowadzeniu wykopów i w perspektywie wzrostowi drzew – dodaje.

Co do nasadzeń na rybnickim rynku i Placu Wolności. Koszty związane są z wyzwaniem. Drzewa staną w miejscu kolizyjnym ze względu na położenie ciągów (prąd, gaz), które ZZM będzie musiał chronić przed korzeniami. Chodzi również o „konieczność pogodzenia nasadzeń z ruchem pieszo-jezdnym, z naciskiem na ruch kołowy generujący kompresję”.

Jak wiadomo, życie drzewa to nie tylko dobre podłoże i właściwe nawodnienie, ale przede wszystkim dostęp do powietrza – zaznacza nasza rozmówczyni.

Stąd też – jak wyjaśnia Joanna Kotynia-Gnot - drzewa planowane do nasadzeń w Rybniku - z lokalizacją wyjątkowo trudną.

Koszty nasadzeń to przede wszystkim koszty przygotowania podłoża - przy użyciu systemów antykompresyjnych (rybnicki rynek) oraz podłoża strukturalnego (Plac Wolności) i zakup wewnętrznych systemów stabilizujących, barier przeciwkorzennych, a także systemów nawadniających i napowietrzających gwarantujących prawidłowy wzrost drzew przez następne kilkadziesiąt lat – wymienia.

Co ciekawe, łączny koszt zakupu drzew na rynek i Plac Wolności to 45.000 zł.

Dla porównania można przywołać przykład planowanego nasadzenia na wewnętrznym parkingu urzędu. Posadzimy tam trzy sztuki tulipanowca, gdzie koszt to wyłącznie zakup drzew i robocizny własnej z dowozem ziemi ogrodniczej i kompostowej pochodzących z zasobu własnego jednostki ZZM. Brak ciągów w kolizji i wyłączenie terenu z bezpośredniego ruchu pozwalają w tym miejscu na sadzenie w tradycyjnej technologii – dowiadujemy się.

Przekonują Was takie wyjaśnienia co do inwestycji za 700 tys. złotych?

Oceń publikację: + 1 + 25 - 1 - 228

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (19):
  • ~pawlmesten 2022-11-14
    11:52:15

    Ławka za 50 tyś., kilka drzew za 700 tyś. Czuje się jak normalnie w jakichś Emiratach Arabskich albo Kuwejcie. Chyba czas na obniżkę podatków skoro tak szastają pieniędzmi.

  • ~maharadza 2022-11-14
    12:31:17

    Pewnie szwagier kuzyna ciotecznego ze strony ojca z drugiego małżeństwa ma firmę ku upadłości i trzeba mu tylko pomóc skromnym datkiem.
    Może to ta sama firma która remontowała kładkę nad Nacyną za bagatela ponad 400 000 teraz 17 drzewek za 700 000........cóż rzec nie swoje pieniądze łatwo się wydaje a jeśli zabraknie zawsze można sięgnąć do kieszeni mieszkańców i zwiększyć podatki a może i wprowadzić jakieś dodatkowe opłaty np: od patrzenia żeby nie widzieć tego co się dzieje w UM :-)

  • ~grzegorz410 2022-11-14
    12:32:10

    Nie jestem fachowcem - ale proszę sprawdzić na stronie nadleśnictwa ceny sadzonek - za te 700 tyś można by kupić i rozdać mieszkańcom do posadzenia kilkadziesiąt tysięcy drzew ( buk zwyczajny 40 cm kosztuje 2,16 zł ) - czyli ponad 300 tyś drzew

  • ~norton 2022-11-14
    12:58:26

    122 5

    Czy władze Rybnika wyciągnęły jakieś konsekwencję od osób, które zaetonowały plac Wolności? Deptak od Bazyli i w/w plac to jedno wielkie betonowe nieporozumienie. Pieniądze wydawane podwójnie. Podobnie była z fantastycznym garbem na skrzyżowaniu Łony/Powstańców/Gliwicka i światłami na ciągach pieszych. O kontrpasach nie wspomnę by nie dobijać.
    Może ogłosić przetarg i zobaczyć ile oferenci chcą za takie coś i przy niższej cenie odpuścić ZZM?
    Podsumowując słowami Ryszarda Siary Siarzewskiego to niektórzy mają rozmach- szkoda, że z naszych "piniędzy"

  • ~Bonifacy Onufrewicz 2022-11-14
    14:42:25

    67 4

    Pachnie nieładnie.

  • ~Admirał Pieskov 2022-11-14
    17:06:28

    70 4

    Bezczelność i rozrzutność obecnej władzy nie zna granic! Przewietrzyć Urząd Miasta! Nie o samego prezydenta chodzi, ale o wszystkich urzędasów, którzy wystarczająco się już zasiedzieli i nikt ich nie rozlicza z głupstw, które wymyślają.

  • ~Lateks 2022-11-14
    17:28:58

    54 4

    Czy to Rydułtowy, czy to Rybnik, polityka i efekty są takie same.
    Nie ma takich pieniędzy których nie wydają samorządy.
    Pytanie kto wciska kity tym urzędnikom że w tym samym czasie i jeden i drugi urząd wywala po kilka tysięcy złotych za jedną sadzonkę?
    Kit albo korupcja, nie wiem, ale jest taka skuteczna że tak samo w Rydułtowach i w Rybniku niszczy się dorodne drzewa, i zastępuje je Platanami. Warto tutaj podkreślić że jest wiele gatunków drzew gdzie ich kwiaty i owoce są pokarmem dla owadów, ptaków czy ssaków. A platany... hmmm na Rybnickich błoniach idealnie pokazują że wcale nie są odporne, a z głupotą to żadne drzewo nie wygra.

  • ~Arteks 2022-11-14
    18:36:46

    24 88

    Jednak wolę aby prezydent wydawał na drzewa 700 tysięcy złotych niż abyśmy przez złą wolę kierownictwa państwa tracili bezpowrotnie 1 milion euro dziennie z powodu wyroku TSUE. A co do gatunków i sposobie sadzenia zwyczajnie zaufajmy ekspertom którzy się na tym znają z naszej Zieleni Miejskiej. Mamy gospodarnego prezydenta miasta czego nie można powiedzieć o naszym premierze.

  • ~MatiW 2022-11-14
    19:04:22

    16 50

    Ale porównanie z tymi Rydułtowami. Za chwilę proponuję wziąć do porównania Radlin, Suszec, Suminę itp. Myślę, że zostało dobrze wyjaśnione czemu to tyle kosztuje.

  • ~boroczek2 2022-11-14
    20:07:17

    10 3

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~ 2022-11-14
    21:30:52

    50 3

    Arteks - " mamy gospodarnego prezydenta miasta " a to dziwne bo w 2020 i w 2021 roku pisałeś jeszcze zupełnie odwrotnie, już nie pamiętasz? Krótką masz pamięć :))

  • ~Arteks 2022-11-15
    09:49:36

    1 22

    @bartezz - w 2020 prezydent wkurzył mnie idiotycznymi oszczędnościami w postaci unieruchomienia fontann. Ale to nie była niegospodarność tylko wręcz nieuzasadnione skąpstwo. Zapewne jak to często u ciebie bywa - nie rozumiesz znaczenia wielu słów. ;)

  • ~ 2022-11-15
    11:23:24

    14 1

    Arteks - prezydent wkurzył cię naprawdę wiele razy, na szczęście mam screeny twoich komentarzy " z takich twoich wkurzeń " a jest ich wiele np. wkurzył cię wymianą lodówek na rynku u biznesmenów ogródkowych, wkurzył cię budową parkingu wielopoziomowego przy pozostawieniu innych parkingów, wkurzył cię budową parku kulturowego - gdzie zakładasz, że za jego prezydentury nie powstanie? wkurzył cię niezadbaniem o przestrzeń dla pieszych, wkurzył cię nieściągnięciem inwestorów do miasta, wkurzył cię niepoprawieniem funkcjonalności komunikacji miejskiej, wkurzył cię "nie ukaraniem Kopera za zmarnowanie 1.2mln za staw, którego nie ma". Wkurzył cię też tym, że sfinansował radiowozy i wskazujesz na wyręczanie władz państwowych. Wkurzył cię wydawaniem posiłków bezdomnym obok parkingu wielopoziomowego i tym, że pozwala się żulom łazic po centrum miasta a nie koszaruje się ich w ośrodkach dla nich. Coś bardzo wiele razy wkurzył cię nasz rybnicki prezydent???.

  • ~Arteks 2022-11-15
    17:47:43

    1 15

    @bartezz - niesłusznie podciągasz wyrazy dezaprobaty lub merytorycznej krytyki pod wkurzenie. Wkurzenie a krytyka to zupełnie inny poziom dezaprobaty... Szkoda, że masz jakieś problemy z określaniem równowagi. Prawie zawsze twoje opinie są przejaskrawione i przesadzone. Wracając do tematu to poza tym co napisałem, wkurztł mnie wtedy kiedy wycofał się z finansowania SKM do Wodzisławia i zezwolił duetowi Koper-Berger na zablokowanie reformy Mazura. Uznałem wtedy jego zdolności przywódcze za słabe. Nadal uważam, że to były błędy ale nie można mu też odmówić wielu sukcesów, inteligencji i nowoczesności. Ogólna ocena w latach 2021-22 jego prezydentury w moich oczach rośnie. :D

  • ~ 2022-11-15
    19:43:41

    11 1

    Arteks - już my znamy twoje zakłamanie i te dezaprobaty :D

    "~Arteks 2020-06-01 22:08:47
    @maximmen - prezydent Katowic jest powiązany z PIS - ale rządzi miastem znacznie logiczniej od naszego. Ma jakąś politykę, strategię i według niej postępuje. Kuczera trochę przypomina dziecko we mgle - czasami jak mgła mija to jakoś sobie radzi ale tak od kilku miesięcy niestety stale zagubiony we mgle."

    "~Arteks 2020-08-04 15:26:46

    @znawca - ale przecież miasto nie musi być duże czy wielkomiejskie aby być dobrze zarządzane czy zyskiwać przychody. W czasie kadencji Kuczery spadliśmy z 11 na 29 miejsce. Przykładowo takie małe Skierniewice które słyną chyba jedynie z tego, że są sypialnią Warszawy zyskały w tym samym czasie 11 miejsc! Takie pipidowate Krosno które nie ma ani autostrady, ani drogi ekspresowej ani jednego dalekobieżnego pociągu czy elektrowni potrafiło poprawic swój stan w ciągu roku o 4 oczka!
    Ewidentnie widać tu TOTALNĄ nieudolność Kuczery, który nie potrafi dbać o przychody, a jak mu brakło środków to zakęcił fontanny - chyba jako jedyny włodarz w Europie."
    To są twoje autentyczne komentarze, które sam napisałeś a wiesz dobrze, że
    w sieci nic nie ginie, więc nie zakłapiesz twojej dezaprobaty, wkurzenia i niezadowolenia z rządów Kuczery.

  • ~Arteks 2022-11-15
    21:30:59

    1 11

    @bartezz - piszesz w liczbie mnogiej trochę jak towarzysze partyjni "wiecie, rozumiecie, znamy".... ;)

    A co do cytatów to wszystko się zgadza. W tym drugim jestem wkurzony za zakręcenie fontann i bzdurne oszczędności. A w tym pierwszym nie ma wkurzenia tylko jest krytyka. Nadal uważam, że prezydent Katowic prowadzi logiczniejszą i odważniejszą politykę transportową od naszego prezydenta.

  • ~ 2022-11-15
    21:56:56

    7 1

    Arteks - sam niejednokrotnie pisałeś do mnie w liczbie mnogiej powołując się na większe grono czytelników zupełnie identycznie jak towarzysze :)) znowu widzisz coś u kogoś ale nie u siebie.
    Myśl sobie co tam chcesz na temat rządzenia prezydentów z innych miast ale ja obnażyłem czarno na białym twoje zakłamanie względem twoich narzekań na naszego prezydenta miasta.

  • ~Arteks 2022-11-15
    22:15:35

    1 10

    @bartezz - ale co obnażyłeś?! Chyba swoją nieuczciwość w ocenie kogoś i po raz kolejny niezrozumienie co znaczą słowa: dezaprobata, a co wkurzenie. Tymi cytatami właśnie udowadniasz to o czym rozmawialiśmy powyżej. W dodatku przypominasz innym o moim obiektywizmie i tym, że potrafię czasami krytycznym okiem spojrzeć na działania prezydenta. Ostatnio jestem z jego decyzji bardzo zadowolony. :D

  • ~ 2022-11-15
    23:54:09

    9 1

    Arteks - ty sobie nazywaj swoje psioczenie na prezydenta Rybnika jak chcesz - ja udowodniłem tobie co pisałeś jeszcze stosunkowo nie tak dawno. Wiem, że masz krótką pamięć bo nieraz to udowodniłeś a swoim zakłamaniem możesz zamydlać oczy innym ale nie mnie i tym, którzy cię tu już dobrze znają :D
    Dobranoc.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5372